在法律适用改为新法的情况下，处罚告知书是否需要重新告知，这主要取决于新法的具体规定以及行政处罚的具体情形，但通常情况下，若新法对处罚内容或程序有实质性变更，且影响到当事人权益的，应当重新告知。以下从几个角度进行详细分析：
法律变更对行政处罚的影响：
- 当法律发生变更，特别是当新法对行政处罚的种类、幅度、程序等有实质性修改时，这直接影响到当事人的权益。根据法治原则，行政机关在作出行政处罚时，必须遵循现行有效的法律，确保处罚的合法性和合理性。
- 如果新法对处罚内容或程序有实质性变更，且这种变更对当事人不利（如增加了处罚种类、提高了处罚幅度等），那么行政机关在依据新法作出处罚前，应当重新告知当事人相关处罚的事实、理由、依据以及当事人享有的权利等，以保障当事人的知情权、陈述权和申辩权。
处罚告知书的重新告知义务：
- 处罚告知书是行政机关在作出行政处罚前，向当事人告知相关处罚事实、理由、依据以及当事人享有的权利等的重要法律文书。其目的在于保障当事人的知情权，确保行政处罚的公正性和透明度。
- 当法律适用发生变更，特别是新法对处罚内容或程序有实质性影响时，行政机关有义务根据新法的规定，重新制作并送达处罚告知书，以确保当事人能够充分了解并行使自己的权利。
实际操作中的考虑因素：
- 在实际操作中，行政机关在发现法律适用发生变更后，应首先评估新法对处罚内容或程序的具体影响。如果新法并未对处罚内容或程序产生实质性变更，或者变更对当事人权益无实质性影响，那么可能无需重新告知。
- 然而，如果新法对处罚内容或程序有实质性变更，且这种变更可能影响到当事人的权益，那么行政机关应当重新制作处罚告知书，并依法送达当事人。同时，行政机关还应确保在重新告知的过程中，充分听取当事人的陈述和申辩，确保行政处罚的公正性和合法性。
法律建议：
- 对于行政机关而言，在法律适用发生变更后，应密切关注新法对处罚内容或程序的具体影响，并根据实际情况决定是否需要重新制作并送达处罚告知书。
- 对于当事人而言，如果收到行政机关的处罚告知书后，发现法律适用已发生变更，且新法对处罚内容或程序有实质性影响，那么当事人有权要求行政机关重新告知相关处罚事实、理由、依据以及自己享有的权利等。
可能的法律后果：
- 如果行政机关在法律适用发生变更后，未依法重新制作并送达处罚告知书，而直接依据新法作出行政处罚，那么这种处罚可能因程序违法而被撤销或变更。
- 当事人如果认为行政机关的处罚行为违法或不当，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。
如有更多关于保险理赔、建设工程领域的法律问题，可以直接向我咨询。