债权人追债并不能无限穿透。在债务债权关系中，债权人的权利是受到法律严格限制的，不能无限制地追索债务。以下从几个方面进行详细分析：
一、法律对债权人追债的限制
合同相对性原则：
- 债权债务关系通常基于合同产生，而合同具有相对性。这意味着，债权人只能向合同中的债务人主张权利，而不能随意向合同外的第三人追索债务。
- 例如，如果A向B借款，并签订了借款合同，那么A作为债权人只能向B主张还款，而不能向B的家人或朋友追索，除非他们作为担保人或共同债务人加入了合同关系。
法律规定的债务承担方式：
- 在法律上，债务的承担方式主要包括债务转移、债务承担和债务加入等。这些方式都需要债务人、债权人以及可能的第三方之间的明确约定，并且需要符合法律规定的条件。
- 例如，债务转移需要债务人将债务的全部或部分转移给第三人，并经过债权人的同意。在这种情况下，债权人只能向新的债务人主张权利，而不能继续向原债务人追索。
破产法的限制：
- 如果债务人进入破产程序，债权人的追债行为将受到破产法的严格限制。在破产清算中，债权人的债权将按照法定顺序进行清偿，而且可能无法得到全额清偿。
- 此外，破产法还规定了破产撤销权、无效行为等制度，以防止债务人通过恶意转移财产等方式逃避债务，从而保护债权人的合法权益。但这些制度也并不意味着债权人可以无限穿透追债，而是需要在法律规定的范围内行使权利。
二、债权人追债的合法途径
协商和解：
- 债权人可以与债务人进行协商，寻求和解方案。这可以包括延长还款期限、减免部分债务、分期还款等方式。通过协商和解，债权人可以在不损害自身利益的前提下，尽快收回债权。
诉讼或仲裁：
- 如果协商和解无果，债权人可以向法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁。在诉讼或仲裁过程中，债权人需要提供充分的证据证明债务人的违约行为，并请求法院或仲裁机构判决债务人承担还款责任。
- 需要注意的是，诉讼或仲裁程序可能耗时较长，且需要支付一定的诉讼费用或仲裁费用。因此，债权人在选择诉讼或仲裁前，需要权衡利弊，并考虑其他更高效的追债方式。
申请强制执行：
- 如果债权人获得了法院或仲裁机构的生效判决或裁决，但债务人仍未履行还款义务，债权人可以向法院申请强制执行。法院将依法对债务人的财产进行查封、扣押、拍卖等措施，以强制债务人履行还款义务。
- 然而，即使申请强制执行，债权人的追债行为也仍然受到法律限制。例如，法院在执行过程中会保留债务人及其所扶养家属的生活必需费用，不会将债务人的全部财产都用于清偿债务。
三、特殊情况下的追债限制
涉及第三方权益的情况：
- 如果债务人的财产已经转让给第三方，且该转让行为合法有效，那么债权人通常无法直接向第三方追索债务。除非债权人能够证明该转让行为存在恶意串通、损害债权人利益等情形，并依法行使撤销权或主张转让行为无效。
债务人死亡的情况：
- 如果债务人死亡，其遗产将用于清偿债务。但债权人的追债行为仍然受到法律限制，例如只能向债务人的遗产主张权利，而不能向其继承人或其他无关人员追索。
总结与建议：
债权人追债并不能无限穿透，而是受到法律严格限制的。债权人在追债过程中应当遵守法律规定，通过合法途径行使权利。如果遇到复杂的债务债权问题，建议债权人及时咨询专业律师，以便更好地维护自身合法权益。如果你有具体的债务债权问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。