结论概述：根据新闻背景，高某军因三十余年来对父母不闻不问，未尽赡养义务，被法院依据《民法典》规定认定其行为构成遗弃被继承人，从而判决其丧失继承权。这一判决体现了法律对赡养义务的严格要求和保护老年人权益的坚定立场。以下从多个角度进行详细分析：

1. 法律定性：

   • 遗弃行为：高某军的行为符合遗弃被继承人的法律定性。遗弃是指负有法定赡养、扶养、抚养义务的人，对年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，拒绝履行赡养、扶养、抚养义务的行为。高某军三十余年来对父母不闻不问，既未给予经济帮助，也未有电话联系，没有任何经济和精神赡养，父母患病及去世后也怠于送终，显然构成了遗弃。
   • 丧失继承权：根据《民法典》第一千一百二十五条的规定，继承人有下列行为之一的，丧失继承权：……（四）遗弃被继承人，或者虐待被继承人情节严重……。高某军的行为正是遗弃被继承人的典型表现，因此法院判决其丧失继承权是合法的。

2. 涉及的法律条文：

   • 《民法典》第一千一百二十五条：该条款明确规定了继承人丧失继承权的情形，包括遗弃被继承人或虐待被继承人情节严重等。这是法院判决高某军丧失继承权的直接法律依据。
   • 《民法典》第一千零六十七条：该条款规定了成年子女对父母的赡养义务，包括经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉等。高某军的行为显然违反了这一规定。

3. 可能的法律后果：

   • 丧失继承权：如新闻背景所述，高某军因遗弃行为被法院判决丧失继承权，这意味着他将无法继承父母的遗产。
   • 其他法律责任：除了丧失继承权外，高某军还可能面临其他法律责任，如民事赔偿（如果因其遗弃行为给父母造成了经济损失或精神损害）或刑事责任（如果其行为构成犯罪，如虐待罪等）。不过，在本案中，法院仅判决其丧失继承权，并未涉及其他法律责任。

4. 对公众的启示：

   • 重视赡养义务：这一事件提醒公众要重视对父母的赡养义务，包括经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉等。赡养父母不仅是道德上的要求，也是法律上的义务。
   • 了解法律后果：公众应了解遗弃被继承人或虐待被继承人等行为的法律后果，包括丧失继承权、民事赔偿甚至刑事责任等。这有助于增强公众的法律意识，预防类似行为的发生。

5. 类似情况的预防措施：

   • 加强家庭沟通：家庭成员之间应加强沟通，及时了解彼此的需求和困难，共同协商解决问题。这有助于减少因沟通不畅而导致的误解和矛盾。
   • 寻求法律援助：如果家庭成员之间因赡养等问题产生纠纷，可以寻求法律援助或咨询专业律师，以了解自己的权利和义务，并寻求合理的解决方案。

结合时事的普法教育： 本案是一起典型的因未尽赡养义务而丧失继承权的案例。它提醒我们，赡养父母是每个人的法律义务，不仅关乎道德和伦理，更关乎法律的严肃性和权威性。如果因遗弃或虐待等行为导致丧失继承权，不仅将失去继承遗产的机会，还可能面临其他法律责任。因此，我们应该时刻牢记自己的法律义务，尊重并关爱父母，共同营造和谐的家庭氛围。

如有任何关于婚姻家庭、知识产权或建设工程等领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。