结论概述：在新闻背景中，高小某因三十余年未尽赡养义务，父母去世亦未处理后事，被法院认定为构成遗弃，依法丧失继承权。法院最终判决确认高小某无权继承高某甲遗产，其已领取款项应由对高某甲夫妻尽到较多照顾的高某乙继承，并限十日内返还。以下从法律定性、涉及法律条文、可能法律后果及公众启示等角度进行详细分析。

1. 法律定性：

   • 遗弃行为：根据《民法典》及相关法律规定，子女对父母负有法定的赡养义务，包括经济供养、生活照料与精神慰藉。高小某三十余年未尽任何赡养义务，父母去世亦未处理后事，这种行为已构成遗弃。遗弃行为不仅违反了道德准则，更触犯了法律，依法应受到制裁。
   • 继承权丧失：由于高小某的遗弃行为，法院依法判决其丧失继承权。继承权是法律赋予公民的一项重要权利，但并非无条件的。当继承人存在严重违反法律或道德的行为时，如遗弃被继承人，其继承权将被依法剥夺。

2. 涉及法律条文：

   • 《民法典》第一千一百二十五条：继承人有下列行为之一的，丧失继承权：……（三）遗弃被继承人，或者虐待被继承人情节严重；……。这一条款明确规定了遗弃被继承人将导致继承权丧失的法律后果。
   • 《民法典》第一千一百二十七条：遗产按照下列顺序继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母；……。本条明确了法定继承的顺序，但在特定情况下，如继承人存在丧失继承权的情形，其继承权将被依法剥夺，遗产将由其他符合条件的继承人继承。

3. 可能法律后果：

   • 继承权丧失：如新闻背景所述，高小某因遗弃行为被法院判决丧失继承权，这意味着他将无法继承其父亲的遗产。
   • 遗产返还：高小某已领取的部分存款，因其丧失继承权，应依法返还给其他符合条件的继承人。法院判决其限十日内返还，体现了法律的严肃性和执行力。
   • 法律责任：除了丧失继承权和返还遗产外，高小某还可能面临其他法律责任，如因其遗弃行为给父母造成精神损害的，父母或其近亲属有权要求其承担精神损害赔偿责任（若父母在世时提起诉讼）。

4. 公众启示：

   • 重视赡养义务：此事件提醒公众，赡养父母是每个子女的法定义务，不仅关乎道德，更关乎法律。子女应切实履行赡养义务，给予父母经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉。
   • 珍惜继承权：继承权是法律赋予公民的一项重要权利，但并非无条件的。继承人应珍惜这一权利，遵守法律和道德准则，避免因自身行为导致继承权丧失。
   • 法律维权意识：当继承权受到侵害时，如遇到其他继承人存在丧失继承权的情形时，其他符合条件的继承人应勇敢站出来，通过法律途径维护自己的合法权益。

针对类似情况的预防措施：

• 加强法律宣传：通过媒体、社区等渠道加强法律宣传，提高公众对赡养义务和继承权的认识和理解。
• 完善法律制度：进一步完善相关法律制度，明确赡养义务的具体内容和标准，以及继承权丧失的具体情形和程序。
• 强化法律执行：加强法律执行力度，对违反赡养义务和继承权相关法律的行为依法进行制裁和惩罚。

如有任何婚姻家庭或合同纠纷方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。