关于部分工程未验收时质量保证金是否可以拆分支付的问题，结论需视具体情况而定，以下分情况详细说明：

1. 合同有明确约定

   • 解释：若建设工程施工合同中明确规定了部分工程未验收时质量保证金的拆分支付条件和方式，双方应依约执行。例如，合同可能约定，当某一部分工程达到特定质量标准或完成特定施工节点后，即使整体工程未验收，发包方也需按比例支付该部分工程的质量保证金。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。因此，合同中的约定是双方行为的重要依据。

2. 发包方擅自使用部分工程

   • 解释：若发包方在未经验收的情况下擅自使用了部分工程，此行为可能被视为对该部分工程质量的认可。在此情况下，承包方有权要求发包方支付该部分工程的质量保证金。但需注意，这一原则通常适用于整体工程或大部分工程被擅自使用的情况，对于部分工程的使用，需结合具体情况和合同约定来判断。
   • 法律依据：虽然《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第九条主要针对的是整体工程未经竣工验收发包人擅自使用的情况，但类似的原则可类推适用于部分工程。即，若发包方擅自使用部分工程，且该部分工程的质量问题未成为争议焦点，承包方可主张支付该部分的质量保证金。

3. 双方协商一致

   • 解释：若双方当事人在部分工程未验收的情况下，通过协商达成一致意见决定拆分支付质量保证金，该约定有效。双方可以就拆分支付的具体比例、条件、时间等细节进行协商，并形成书面协议。
   • 法律依据：同样依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条，只要协商内容不违反法律法规的强制性规定，即为合法有效。

4. 不可拆分支付的情况

   • 解释：若部分工程存在严重影响正常使用和安全的质量问题，或未完成合同约定的该部分工程量，发包方有权拒绝支付该部分的质量保证金。此外，若合同明确约定质量保证金需在整体工程验收合格后支付，且未提供拆分支付的条款，则发包方也有权拒绝拆分支付。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第八百零一条和第五百七十七条，因施工人原因致使工程质量不符合约定的，发包人有权要求施工人修理、返工或改建，并承担违约责任；当事人一方不履行合同义务或履行不符合约定的，应承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。

综合分析与建议：

• 合同条款的明确性：为避免后续纠纷，建议在签订合同时，双方应明确约定质量保证金的支付条件、方式和时间，包括是否允许拆分支付以及拆分支付的具体条款。
• 特殊情况的处理：若部分工程确实存在特殊情况需要提前支付质量保证金，应与发包人协商并达成书面协议，明确相关细节，以确保双方权益得到保障。
• 法律风险的防范：在处理此类问题时，双方应充分了解相关法律法规和合同约定，避免因误解或疏忽而引发法律纠纷。

若您在此类问题上遇到具体纠纷或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。