伤残鉴定通常是在听证会前进行，但具体流程可能因案件类型和地区规定有所不同。以下分情况详细说明：
- 一般司法实践中的顺序
在大多数涉及伤残鉴定的案件中（如交通事故、工伤赔偿、人身损害赔偿等），鉴定程序优先于听证会。例如：
- 工伤认定案件中，劳动者需先向劳动能力鉴定委员会申请伤残等级鉴定，鉴定结论出具后，若用人单位或劳动者对结果有异议，才会进入听证或复核程序；
- 交通事故案件中，受害方通常先委托司法鉴定机构进行伤残等级鉴定，鉴定报告作为后续赔偿谈判或诉讼的证据，听证会（如调解会）可能在此后召开。
原因：伤残鉴定是确定赔偿金额的核心依据，需先通过专业鉴定明确伤残等级，后续听证会才能围绕鉴定结果进行争议协商或程序推进。
- 特殊情况下的顺序调整
少数情况下，听证会可能先于鉴定进行，例如：
- 行政处罚或行政许可案件：若伤残鉴定与行政机关的处罚/许可决定相关（如治安处罚中伤情鉴定影响处罚力度），行政机关可能先组织听证会听取双方意见，再决定是否启动鉴定程序；
- 鉴定程序争议前置：若双方对鉴定机构选择、鉴定标准等存在争议，可能先通过听证会协商确定鉴定方案，再开展鉴定。
注意：此类情况需以具体法律法规或地方性规定为准，例如《工伤保险条例》明确规定“劳动能力鉴定由用人单位、工伤职工或其近亲属向设区的市级劳动能力鉴定委员会提出申请”，未要求先听证。
- 实务建议
- 提前确认程序要求：不同案件类型（如工伤、交通事故、医疗纠纷）的鉴定与听证顺序可能不同，建议根据案件性质查阅《工伤保险条例》《道路交通安全法》《医疗事故处理条例》等具体规定；
- 保留鉴定材料：无论顺序如何，务必妥善保存鉴定报告、病历、检查记录等材料，这些是听证会中主张权利的关键证据；
- 及时咨询专业意见：若对程序有疑问（如鉴定机构选择、听证会参与方式），可直接向我咨询，我会结合您的案件类型和地区规定详细解答。
总结：伤残鉴定与听证会的顺序需以案件类型和法律规定为准，多数情况下鉴定优先，但特殊情形可能调整。如有具体案件需要分析，欢迎随时向我提问。