关于伤残鉴定的听证会是否需要请律师，这并非一个绝对的要求，但请律师确实可能带来多方面的帮助。以下是对此问题的详细分析：
首先，我们要明确伤残鉴定听证会的性质。伤残鉴定听证会通常是在诉讼活动中，为了对诉讼涉及的专门性问题（如伤残程度）进行鉴别和判断而召开的。在这个过程中，鉴定人会运用科学技术或专门知识来提供鉴定意见。
接下来，我们分析请律师的可能性和好处：
法律专业知识：律师具备专业的法律知识，能够更准确地理解伤残鉴定听证会的法律程序和规定。他们可以帮助当事人准备相关材料，确保材料的完整性和合规性，从而避免因材料问题而影响鉴定结果。
程序指导：对于不熟悉法律程序的当事人来说，听证会可能显得复杂和陌生。律师可以提供程序上的指导，帮助当事人了解听证会的流程、注意事项以及可能遇到的问题，使当事人能够更加从容地应对听证会。
机构推荐与异议处理：律师通常与多家鉴定机构有联系，能够推荐有资质的鉴定机构进行伤残鉴定。此外，如果当事人对鉴定结果有异议，律师还可以协助当事人进行重新鉴定或提出其他法律救济措施。
权益保护：在听证会过程中，律师可以代表当事人发言，阐述当事人的观点和诉求，从而更有效地保护当事人的合法权益。
然而，是否请律师也取决于当事人的具体情况和需求。如果当事人对法律程序比较熟悉，或者认为自己的情况比较简单，不需要律师的协助，那么也可以选择自行申请伤残鉴定并参加听证会。
总结与建议：
虽然请律师并非伤残鉴定听证会的绝对要求，但考虑到律师在法律专业知识、程序指导、机构推荐与异议处理以及权益保护等方面的优势，如果当事人条件允许且希望获得更全面的法律帮助，那么请律师是一个值得考虑的选择。当然，如果当事人对自己的情况有充分了解且认为不需要律师的协助，也可以选择自行处理。最终的决定应基于当事人的具体情况和需求。