不给钱就自杀的行为通常不构成敲诈勒索。下面我将从法律角度详细解释这一结论。

法律解释

敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。其关键要素包括：

1. 非法占有目的：即行为人主观上想要非法获取他人财物。
2. 恐吓、威胁或要挟手段：行为人通过使被害人产生恐惧心理，迫使其交付财物。
3. 被害人交付财物：基于恐惧心理，被害人被迫交付财物。

分析“不给钱就自杀”的行为

1. 主观目的：在此类行为中，行为人通常并不是为了非法占有他人财物，而是出于某种情感、经济或其他压力，以自杀为要挟来寻求帮助或解决问题。其目的并非纯粹为了获取财物。
2. 手段性质：虽然行为人声称“不给钱就自杀”，但这种要挟并不等同于传统意义上的恐吓或威胁。它更多是一种情感上的要挟，而非法律意义上的敲诈勒索手段。
3. 被害人心理：在此类情况下，被害人通常是因为担心行为人的安危而被迫给付财物，而非基于被恐吓或威胁的恐惧心理。

结论

综上所述，“不给钱就自杀”的行为通常不符合敲诈勒索罪的构成要件。它更多是一种情感上的要挟或求助行为，而非法律意义上的敲诈勒索。然而，如果行为人以此为手段反复、多次向他人索要财物，且数额较大，并造成了恶劣社会影响，那么这种行为可能会被视为一种不正当的索财行为，并可能受到法律的制裁。但这种情况下的法律定性会更为复杂，需要根据具体案情进行综合分析。

如果你或你身边的人遇到了类似的情况，建议尽快寻求专业的法律帮助，以便更准确地了解行为的法律性质和后果。你可以直接向我咨询相关的法律问题。