结论：一审案卷中虽没有保留邮寄凭证，但有公告记录的，在符合法定条件的情况下，可以视为有效送达。

分析说明：

1. 送达方式及有效性：

   • 在司法实践中，送达是诉讼程序中的重要环节，它确保了当事人能够及时知晓诉讼进展，行使诉讼权利。送达方式多种多样，包括直接送达、邮寄送达、留置送达、委托送达、转交送达以及公告送达等。
   • 公告送达是一种特殊的送达方式，通常在当事人下落不明或者用其他方式无法送达的情况下使用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，公告送达可以在法院的公告栏和受送达人住所地张贴公告，也可以在报纸、信息网络等媒体上刊登公告。自发出公告之日起，经过一定期限（通常为三十日），即视为送达。

2. 邮寄凭证与公告记录的关系：

   • 邮寄凭证是证明邮寄送达行为发生的重要证据，它记录了邮寄的时间、地点、收件人等信息。然而，在某些情况下，由于各种原因（如邮寄过程中的丢失、损坏等），邮寄凭证可能无法保留。
   • 公告记录则是公告送达的直接证据，它证明了法院已经按照法定程序进行了公告送达。在邮寄凭证无法保留的情况下，公告记录可以作为一种有效的替代证据，证明送达行为的发生。

3. 有效送达的认定：

   • 有效送达的认定不仅取决于送达方式的选择，还取决于送达程序是否符合法律规定。在公告送达的情况下，只要法院按照法定程序进行了公告，并且公告期满，即可视为送达。
   • 因此，即使一审案卷中没有保留邮寄凭证，但只要有公告记录，并且公告程序符合法律规定，就可以认定送达是有效的。

特殊场景：

• 如果当事人对公告送达提出异议，认为公告内容不准确、公告方式不当或者公告期未满等，法院应当进行审查。如果异议成立，法院应当重新进行送达；如果异议不成立，法院应当驳回异议，并继续审理案件。

行动建议：

• 对于当事人而言，如果收到法院的公告送达通知，应当及时关注公告内容，并按照公告要求行使诉讼权利。如果对公告送达有异议，应当在法定期限内提出，并提供相关证据支持自己的主张。
• 如果您在诉讼过程中遇到送达相关的问题，或者对送达程序有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。