在一般情况下，第一个申请保全的并不必然享有优先权，保全的优先权并非单纯由申请顺序决定，而是受到多种因素的影响。以下从不同角度进行分析：

一、保全优先权的一般原则

保全措施，包括财产保全和证据保全，其目的在于确保将来判决的顺利执行或证据的完整保存。在法律上，保全的优先权并非由申请顺序这一单一因素决定。法院在审查保全申请时，会综合考虑多种因素，如申请人的权益状况、被保全财产的性质、保全措施的紧迫性以及可能对第三方造成的影响等。

二、影响保全优先权的具体因素

1. 申请人的权益状况：

   • 如果申请人的权益受到严重侵害，且存在紧急情况，如财产即将被转移或毁损，法院可能会优先考虑该申请人的保全请求。

2. 被保全财产的性质：

   • 对于某些特定类型的财产，如易腐易烂的物品或季节性商品，法院可能会根据财产的特性，优先采取保全措施以防止财产价值的减损。

3. 保全措施的紧迫性：

   • 如果保全措施的实施具有紧迫性，如为了防止证据灭失或防止当事人转移财产，法院可能会优先处理这些申请。

4. 对第三方的影响：

   • 法院在审查保全申请时，还会考虑保全措施可能对第三方造成的影响。如果保全措施可能对第三方的合法权益造成重大损害，法院可能会谨慎处理或要求申请人提供相应的担保。

三、特殊情况下的保全优先权

在某些特殊情况下，法律可能明确规定了保全的优先权。例如，在涉及消费者权益保护、劳动争议等特定类型的案件中，法律可能赋予特定主体（如消费者、劳动者）在保全方面的优先权。此外，如果多个申请人对同一财产申请保全，且该财产的价值不足以满足所有申请人的需求，法院可能会根据申请人的权益状况、保全措施的紧迫性等因素，按照一定比例或顺序进行分配。

四、实际操作中的建议

1. 及时申请保全：

   • 虽然申请顺序并非决定保全优先权的唯一因素，但及时申请保全仍然至关重要。因为一旦财产被转移或毁损，即使后续获得法院的支持，也可能难以实现保全的目的。

2. 提供充分证据：

   • 在申请保全时，申请人应提供充分的证据证明其权益受到侵害以及保全措施的紧迫性。这有助于法院更全面地了解案情，从而作出更合理的裁决。

3. 考虑提供担保：

   • 为了增加保全申请的成功率，申请人可以考虑提供担保。担保可以是对法院的一种承诺，即如果保全措施给第三方造成损害，申请人将承担相应的赔偿责任。

如有任何关于保全或相关法律问题的疑问，可以直接向我咨询。