人情变案在一审和二审中均有可能出现，但具体情形和影响程度有所不同。以下从一审和二审两个阶段分别进行分析：
一审阶段
人情因素可能影响案件受理与初步判断：
- 在一审阶段，案件刚刚进入司法程序，法官对案情的了解尚不深入。此时，如果当事人或其代理人与法官存在某种人情关系，可能会试图通过这种关系影响案件的受理或初步判断。然而，这种影响通常较为有限，因为一审法官在受理案件时需遵循严格的法定程序和标准，且案件后续还需经过庭审、举证、质证等环节，人情因素难以完全左右最终判决。
一审阶段人情变案的防范机制：
- 一审法院通常设有严格的案件分配和回避制度，以确保案件的公正审理。如果当事人认为法官与对方存在人情关系，可能影响案件公正审理，可以依法申请法官回避。
- 一审庭审过程中，双方当事人均有权充分举证、质证，法官需根据事实和法律作出判决，这也在一定程度上限制了人情因素的作用。
二审阶段
人情因素可能对二审判决产生更大影响：
- 二审阶段，案件已经经过一审审理，法官对案情有了更深入的了解。此时，如果当事人或其代理人与二审法官存在人情关系，可能会试图通过这种关系影响二审判决。由于二审判决通常是终审判决，对当事人权益具有最终决定性，因此人情因素在二审阶段可能产生更大影响。
- 二审法院在审理案件时，虽然也会遵循法定程序和标准，但相较于一审，二审法官在案件事实认定和法律适用上拥有更大的自由裁量权。这种自由裁量权可能为人情因素的介入提供了一定空间。
二审阶段人情变案的防范与应对：
- 二审法院同样设有严格的案件分配和回避制度，以确保案件的公正审理。当事人如果认为二审法官与对方存在人情关系，可以依法申请法官回避。
- 当事人应充分准备二审上诉材料，提出有力的上诉理由和证据，以争取二审法院的公正判决。如果认为二审判决存在人情因素干扰，还可以依法申请再审或向检察机关申请抗诉。
综合分析
- 人情变案并非一审或二审的特有现象：无论是一审还是二审，人情因素都有可能对案件审理产生影响。然而，由于二审判决的终局性，人情因素在二审阶段可能产生更大影响。
- 防范人情变案的关键在于制度保障和当事人积极应对：法院应不断完善案件分配、回避等制度，确保案件的公正审理；当事人则应充分了解法律程序和权利，积极举证、质证，并在必要时寻求法律援助或申请再审等救济途径。
建议：如果您在诉讼过程中遇到人情变案的疑虑或担忧，建议及时向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供针对性的法律建议和帮助，确保您的合法权益得到充分保障。