一审判决结果在二审中是否容易被改变，无法一概而论，这取决于一审判决的正确性以及二审法院的审查结果。以下从多个角度为您详细分析：
一、案件类型与性质的影响
民事案件：
- 民事案件二审改判的概率相对较低，根据一些统计数据和司法实践，民事二审改判率大约在5%至20%之间，具体比例因地区、法院和案件类型而异。
- 如果一审认定事实清楚、适用法律正确，二审法院通常会维持原判。例如，在合同纠纷中，如果一审法院对合同条款的解释和适用准确无误，且双方当事人的证据充分，二审法院改判的可能性就较小。
- 如果一审存在事实不清、证据不足或法律适用错误等问题，二审法院可能会改判或发回重审。比如，在侵权纠纷中，如果一审法院错误地认定了侵权行为的实施主体，二审法院在查明正确事实后，会依法对判决结果进行更改。
刑事案件：
- 刑事案件的二审改判概率也受多种因素影响，包括案件的事实情况、证据的充分性、法律的适用等。
- 一般来说，如果一审法院的判决在事实认定和法律适用上存在明显错误，或者量刑不当，二审法院可能会进行改判。例如，在故意伤害案件中，如果一审法院对被告人的量刑过重，二审法院在审查后可能会减轻处罚。
- 对于某些特殊类型的刑事案件，如死刑复核案件，二审（或更高级别的复核）改判的概率可能相对较高，因为这类案件涉及生命权等重大权益。
行政案件：
- 行政案件的二审改判概率也因案件具体情况而异。如果一审法院判决存在违法情形或程序问题，二审法院可能会依法改判。例如，在行政处罚案件中，如果一审法院未依法保障当事人的陈述、申辩权利，二审法院可能会撤销原判，发回重审或直接改判。
二、上诉理由与证据的影响
- 上诉理由的充分性：上诉人需要提出充分的上诉理由，指出一审判决中的错误或不合理之处。这些理由必须基于事实和法律，具有说服力。例如，在民事上诉中，上诉人可以提出一审法院对证据的采信不当，或者对法律条款的解读有误等理由。
- 新证据的提交：如果在二审中能够提交新的、对案件有重大影响的证据，可能会增加改判的可能性。然而，新证据的提交必须符合法律规定的条件和程序。比如，在刑事上诉中，如果上诉人能够提供新的证人证言或物证，且这些证据能够证明被告人无罪或罪轻，二审法院可能会考虑改判。
三、二审法院的审理标准与态度
- 全面审查原则：二审法院会对案件进行全面审查，不仅关注上诉人的上诉请求和理由，还会对一审判决的事实认定、法律适用和程序问题进行全面评估。这意味着二审法院不会仅凭上诉人的片面之词就轻易改判。
- 改判的谨慎性：二审法院在决定是否改判时，会综合考虑多种因素，包括案件的社会影响、当事人的合法权益保护以及司法的公正性和权威性。因此，二审法院在改判时会相对谨慎，不会轻易颠覆一审判决。
四、其他影响因素
- 地区差异：不同地区的司法实践和审判风格可能存在差异，这也会影响二审改判的概率。例如，某些地区的法院可能更倾向于维持原判，而另一些地区的法院则可能更倾向于改判或发回重审。
- 法官的专业素养和经验：法官的专业素养和经验对案件的审理结果也有重要影响。经验丰富的法官可能更能准确判断案件的事实和法律问题，从而作出更合理的判决。因此，不同法官审理的同一案件，其二审改判的概率也可能存在差异。
总结与建议：
一审判决结果在二审中是否容易被改变，取决于多种因素的综合作用。如果您对一审判决有异议并计划提起上诉，建议您首先仔细分析一审判决在事实认定、法律适用及程序合法性上是否存在问题，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。作为专业律师，我将根据您的具体情况，为您提供全面的法律分析和策略建议。