二审判决确实有可能改变一审判决，但具体是否改变取决于一审判决的正确性以及二审法院的审查结果。以下是对这一问题的详细分析：
一、二审可能改变一审判决的情形
事实认定错误或不清：
- 如果一审法院在事实认定上存在错误，比如对证据的采信不当、遗漏了关键证据，或者认定事实不清、证据不足，二审法院在查明正确事实后，有权依法改判。例如，在侵权纠纷中，若一审错误地确定了侵权行为的实施者，而二审通过新证据揭示了真正的责任人，二审法院将依法纠正并改判。
适用法律错误：
- 当一审法院在适用法律条款时出现错误，如引用了已废止的法律条文、对法律条文的解释不符合立法本意，或者适用了错误的法律条文来判定案件，这将导致判决结果偏离法律轨道。二审法院在审查过程中，一旦发现此类适用法律上的错误，通常会依法予以纠正，并作出符合现行法律规定的改判。
一审程序违法影响公正审判：
- 若一审审判过程中存在严重违反法定程序的情况，如应当回避的审判人员未回避、遗漏了必须参加诉讼的当事人，或者未依法保障当事人的辩论权利等，这些程序瑕疵可能导致案件处理结果的不公正或不全面。在此情况下，二审法院可能会以程序违法为由撤销原判并发回重审，或者直接根据查明的案件事实依法改判。
新证据的出现：
- 在二审过程中，如果当事人提供了新的证据，且该证据足以影响案件的判决结果，二审法院可能会基于新证据改判。例如，新证据可能揭示了案件的新事实，或者对一审认定的关键事实产生了实质性影响。
二、二审可能维持一审判决的情形
事实清楚，适用法律正确：
- 如果一审法院认定的事实清楚，适用法律正确，且审判程序合法，二审法院通常会维持原判。这种情况通常出现在事实简单、法律适用明确的案件中。
上诉理由不成立：
- 若上诉人提出的上诉理由缺乏事实和法律依据，二审法院会驳回上诉，维持原判。例如，上诉人可能仅凭主观猜测或无根据的怀疑来提出上诉，而无法提供充分的证据来支持其上诉请求。
三、二审可能发回重审的情形
事实不清：
- 如果一审法院认定的事实不清，证据不足，二审法院可能裁定撤销原判，发回原审人民法院重审。这旨在确保审判的公正性和合法性，使案件能够得到更全面、准确的审理。
程序违法：
- 若一审法院的审判程序存在严重违法情形，可能影响公正审判的，二审法院也会裁定发回重审。例如，一审法院可能未依法保障当事人的诉讼权利，或者违反了法定程序进行审判，这些行为都可能损害当事人的合法权益。
总结与建议：
二审判决是否会改变一审判决，并非一成不变，而是取决于一审判决的正确性以及二审法院的审查结果。因此，对于具体案件而言，无法简单地给出是否一定会改判的结论。如果您对一审判决有异议并计划提起上诉，建议您首先仔细分析一审判决在事实认定、法律适用及程序合法性上是否存在问题，并向我咨询以获取更具体的法律建议和帮助。我将根据您的具体情况，结合法律规定和实践经验，为您提供更为准确的判断和建议。