在行政诉讼中，若法院将没有证据的情况错误认定为证据充分，这显然是不符合法律规定的，当事人有权采取相应措施来维护自己的合法权益。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 法律原则与规定：

   • 根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，行政诉讼的举证责任主要由被告（即行政机关）承担。被告应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。若被告无法提供充分证据，则可能面临败诉的风险。
   • 法院在审理行政诉讼案件时，应当全面、客观地审查核实证据，确保案件事实的准确认定。若法院错误地将没有证据的情况认定为证据充分，这显然违反了法律规定的证据审查原则。

2. 当事人的救济途径：

   • 上诉：若当事人认为一审法院的判决存在错误，包括证据认定错误，可以在法定期限内向上一级人民法院提起上诉。上诉法院将重新审理案件，对证据进行全面审查，并作出新的判决。
   • 申请再审：若判决已经生效，但当事人认为存在重大错误，包括证据认定错误，可以向人民法院申请再审。再审程序是对已经生效判决的重新审查，若再审法院认为原判决确有错误，将裁定撤销原判决，并作出新的判决。
   • 检察监督：当事人还可以向人民检察院申请检察监督。人民检察院作为法律监督机关，有权对人民法院的审判活动进行监督。若人民检察院认为法院的判决存在错误，可以提出抗诉或检察建议，促使法院重新审理案件。

3. 实际操作建议：

   • 收集证据：在行政诉讼中，当事人应当积极收集与案件相关的证据，以支持自己的主张。若认为法院的证据认定存在错误，应当提供相反的证据来证明自己的观点。
   • 咨询专业律师：行政诉讼涉及复杂的法律程序和证据规则，当事人可以咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。律师将根据案件的具体情况，为当事人制定合适的诉讼策略。
   • 关注诉讼时效：无论是上诉、申请再审还是申请检察监督，都需要注意相关的诉讼时效。逾期将丧失相应的救济权利。

若您在行政诉讼中遇到法院将没有证据认定为证据充分的情况，不要慌张，您有权通过上诉、申请再审或申请检察监督等途径来维护自己的合法权益。在此过程中，建议您积极收集证据，咨询专业律师，并关注诉讼时效，以确保自己的权益得到充分保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。