诉讼中产生的鉴定费用一般不需要单独增加诉求，但特定情形下可提出异议或救济。以下是对此问题的详细分析：
一、一般情况
鉴定费用的性质：
- 鉴定费用通常被视为诉讼费用的一部分，其产生与案件的审理过程紧密相关。它并非一个独立的诉讼标的，而是依附于整个案件的处理结果。
鉴定费用负担的决定方式：
- 鉴定费用的负担通常由法院根据案件的具体情况决定，并作为判决内容的一部分。这意味着，在诉讼过程中，当事人无需单独就鉴定费用提出诉求，法院会在判决中一并处理。
上诉范围限制：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。然而，上诉的范围通常限于原判决中的实体权利或义务，如赔偿金额、责任划分等。由于鉴定费用并非独立的诉讼标的，因此一般不能单独就鉴定费用负担提起上诉。
二、特定情形下的例外
虽然一般情况下不能单独就鉴定费用负担提起上诉，但在某些特定情形下，当事人可能有机会对鉴定费用的负担提出异议或寻求救济：
程序违法或错误：
- 如果一审法院在决定鉴定费用负担时存在程序违法或明显错误，如未按照法定标准计算鉴定费用、未考虑当事人的实际支付能力等，当事人可以在上诉中一并提出，请求二审法院予以纠正。这种情况下，虽然鉴定费用不是独立的诉讼标的，但程序违法或错误可能影响到当事人的合法权益，因此可以在上诉中提出。
与其他上诉请求相关联：
- 如果鉴定费用的负担与案件的其他实体问题（如赔偿金额的确定）密切相关，且当事人对这些实体问题也提出了上诉，那么可以在上诉中一并提出鉴定费用负担的问题，请求二审法院综合考虑后作出裁决。这种情况下，鉴定费用负担的问题与其他实体问题相互关联，因此可以在上诉中一并处理。
三、实际操作建议
- 在诉讼过程中：当事人无需单独就鉴定费用提出诉求，但应关注法院对鉴定费用的决定，并确保该决定符合法律规定和案件实际情况。
- 在上诉过程中：如果当事人认为一审法院在鉴定费用负担方面存在程序违法或错误，或者鉴定费用负担与其他实体问题密切相关且已提出上诉，可以在上诉中一并提出相关问题，请求二审法院予以纠正或综合考虑。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据你的具体情况，提供更详细的法律建议和帮助。