关于诈骗罪被害人控告公安机关应立未立导致追溯时效延长的情况，这主要涉及到刑事案件的立案程序以及追诉时效的相关规定。以下是对这一问题的详细解释：

1. 公安机关应立未立的情况：

   • 在诈骗罪等刑事案件中，被害人或其法定代理人、近亲属有权向公安机关报案或控告。公安机关在接到报案或控告后，应当迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案。
   • 如果公安机关认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。然而，如果公安机关在应当立案的情况下未予立案，这可能涉及到程序上的违法或不当。

2. 追溯时效延长的法律背景：

   • 追诉时效是指刑法规定的，对犯罪人进行刑事追究的有效期限，超过此期限，司法机关就不能再行追诉。对于诈骗罪等犯罪，追诉时效的期限是根据犯罪的法定最高刑来确定的。
   • 在一般情况下，追诉时效从犯罪之日起计算；但是，如果犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。此外，在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。这里的关键在于“立案侦查”或“受理案件”这一环节。

3. 应立未立与追溯时效延长的关系：

   • 如果公安机关在应当立案的情况下未予立案，而犯罪嫌疑人又未被采取任何强制措施或未被审判，那么从法律上讲，追诉时效可能并未因“立案侦查”或“受理案件”而中断或延长。但是，如果被害人或其法定代理人、近亲属在控告后，公安机关未予立案，而被害人又通过其他途径（如向上级公安机关申诉、向人民检察院申请立案监督等）促使案件得以立案，那么从立案之日起，追诉时效的计算可能会受到影响。
   • 更重要的是，如果因为公安机关的应立未立，导致犯罪嫌疑人得以逃避侦查或审判，且这种逃避行为持续存在，那么根据法律规定，这种逃避行为本身可能构成追诉时效延长的情形。也就是说，只要犯罪嫌疑人逃避侦查或审判的状态持续存在，追诉时效就不会开始计算或会中断计算，从而在实际上延长了追诉时效。

4. 实际操作中的建议：

   • 对于被害人而言，如果发现公安机关应立未立的情况，应当及时向上级公安机关申诉或向人民检察院申请立案监督，以促使案件得以立案。
   • 同时，被害人也可以收集相关证据，证明犯罪嫌疑人的逃避侦查或审判行为，以便在案件立案后，为追诉时效的延长提供有力支持。

总结来说，诈骗罪被害人控告公安机关应立未立导致追溯时效延长的情况，主要涉及到公安机关的立案程序以及犯罪嫌疑人逃避侦查或审判的行为。如果因为公安机关的应立未立导致犯罪嫌疑人得以逃避侦查或审判，且这种逃避行为持续存在，那么追诉时效可能会因此延长。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。