结论：在经济公司判决以后，当事人能否上门追债需视具体情况而定，但通常不建议直接上门追债，而应通过合法途径来维护自己的权益。以下是对此问题的详细分析：

一、判决后的法律状态

1. 判决生效：一旦法院作出判决，并且该判决已经生效（即双方均未上诉或上诉后法院维持原判），那么该判决就具有法律约束力，当事人应当履行判决所确定的义务。
2. 执行程序：如果当事人不履行判决，另一方可以向法院申请强制执行。在执行程序中，法院会采取一系列措施来确保判决的履行，如查封、扣押、拍卖财产等。

二、上门追债的合法性

1. 合法途径：在判决生效后，当事人应当通过合法途径来追讨债务，如向法院申请强制执行、与债务人协商还款计划等。这些途径都是受到法律保护的，并且能够有效地维护当事人的合法权益。
2. 非法行为：直接上门追债可能涉及非法侵入他人住宅、骚扰、威胁等违法行为。这些行为不仅无法有效追讨债务，还可能使当事人面临法律责任，如被处以行政处罚或承担刑事责任。

三、建议采取的措施

1. 申请强制执行：如果债务人未履行判决，当事人可以向法院申请强制执行。法院会依法对债务人的财产进行查封、扣押、拍卖等措施，以强制其履行判决。
2. 协商还款计划：在申请强制执行的同时或之前，当事人也可以尝试与债务人协商还款计划。通过友好协商，双方可以达成一个双方都能接受的还款方案，从而避免不必要的法律纠纷和损失。
3. 寻求法律援助：如果当事人在追讨债务过程中遇到困难或问题，可以寻求法律援助或咨询专业律师。律师会根据具体情况为当事人提供法律建议和帮助，确保其合法权益得到有效维护。

四、可能面临的法律后果

1. 如果上门追债行为合法：虽然直接上门追债通常不被推荐，但如果行为合法（如事先征得债务人同意、未采取非法手段等），则可能不会面临法律责任。但这种情况较为罕见，且难以确保完全合法。
2. 如果上门追债行为非法：如前所述，非法上门追债可能面临行政处罚或刑事责任。行政处罚可能包括罚款、拘留等；刑事责任则可能涉及非法侵入住宅罪、寻衅滋事罪等。

综上所述，在经济公司判决以后，当事人应当通过合法途径来追讨债务，如申请强制执行、协商还款计划等。直接上门追债不仅可能无法有效追讨债务，还可能使当事人面临法律责任。因此，建议当事人在追讨债务时保持冷静和理性，遵循法律程序来维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。