针对你提出的问题“打人被拘留后，对方起诉了到法院调解好还是判决好”，我首先给出一个明确的结论：选择调解还是判决，取决于具体案件的情况以及你方的诉讼策略。下面我将从几个角度详细分析这个问题。

1. 调解的优势：

   • 效率较高：调解通常比诉讼程序更快捷，可以更快地解决纠纷。
   • 成本较低：调解不需要像诉讼那样支付高额的诉讼费用和律师费。
   • 关系修复：通过调解，双方有机会在平等、自愿的基础上达成和解，有助于修复受损的人际关系。
   • 结果灵活：调解达成的协议可以根据双方的实际需求和情况进行调整，更具灵活性。

2. 判决的优势：

   • 法律保障：判决是由法院根据法律作出的，具有强制执行力，能够确保权益得到法律保障。
   • 明确性：判决结果明确，不会存在模糊或歧义的情况。
   • 公正性：法院作为中立的第三方，能够公正地审理案件，作出公正的判决。

3. 选择建议：

   • 考虑案件性质：如果案件事实清楚，责任明确，且双方对赔偿金额等关键事项存在较大分歧，那么判决可能更为合适。如果案件存在争议，或者双方希望保持一定的关系，那么调解可能更为可取。
   • 评估诉讼成本：如果诉讼成本较高，且调解能够达成较为满意的协议，那么选择调解可能更为经济。
   • 考虑执行难度：如果判决后执行难度较大，或者对方可能无力履行判决，那么调解达成的协议可能更容易得到履行。

4. 注意事项：

   • 调解并非强制：调解是自愿的，如果双方无法达成和解，仍然可以选择诉讼。
   • 保留证据：无论选择调解还是判决，都要确保保留好相关证据，以备不时之需。
   • 咨询专业意见：在做出决定前，可以咨询我这样的专业律师，获取更具体的法律建议。

综上所述，选择调解还是判决并没有绝对的优劣之分，而是需要根据具体案件的情况以及你方的诉讼策略来综合考虑。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。