物业收取商铺电费1.5元一度是否合法，需结合当地电价政策、供电方式及合同约定综合判断。以下从不同角度进行分析：

一、电价政策与合法性分析

根据《中华人民共和国电力法》的规定，电价实行统一政策、统一定价原则。商业用电价格由地方政府或相关部门制定，并会明确基准电价及可能的加价范围。

1. 若当地商业电价基准低于1.5元/度：

   • 物业擅自提高电价至1.5元/度，涉嫌违反《价格法》中关于“经营者不得利用虚假的或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易”的规定，以及“经营者不得在标价之外加价出售商品，不得收取任何未予标明的费用”的规定。
   • 此时，物业的行为可能构成违法，市场监管部门有权对其进行处罚，并要求退还多收款项。

2. 若当地允许在基准电价基础上加收服务费：

   • 如公共设施损耗分摊等，且总费用未超过政府指导价上限，则物业收取1.5元/度可能合法。
   • 但需确保加价依据透明、合理，且已明确告知商户。

二、供电方式与定价权归属

1. 直供电模式：

   • 电网企业直接向商户供电并收费，物业无权加价。
   • 此时，物业收取1.5元/度属于违规转供电行为，商户有权拒绝支付超出基准电价的部分，并向相关部门投诉。

2. 转供电模式：

   • 电网向物业供电，物业再分配给商户。
   • 若合同明确约定“代收代缴+合理分摊”，且分摊依据透明（如公摊电费公示），则物业收取1.5元/度可能合法。
   • 若无约定或强制加价，则构成违法，商户同样有权拒绝支付并投诉。

三、合规建议

1. 核查政策：

   • 通过当地发改委官网或电力公司查询最新商业电价标准，了解基准电价及可能的加价范围。

2. 审查合同：

   • 仔细阅读物业服务合同中关于电费的条款，确认是否明确授权物业加价及加价的具体方式。

3. 保留证据：

   • 保存缴费凭证、分摊明细等材料，以备维权时使用。

4. 投诉渠道：

   • 若发现物业违规加价，可向市场监管局或住建部门举报，要求相关部门进行调查处理。

四、实际案例参考

假设某市商业电基准价为0.8元/度，允许物业按不超过20%的损耗率分摊费用。若物业实际收取1.5元/度，且无法提供合理的分摊依据，则市场监管部门可认定其违反《价格法》，处以罚款并要求退还多收款项。具体计算公式如下：

• 合理电费上限 = 基准电价 × (1 + 允许损耗率)
• 示例计算：0.8元/度 × (1 + 20%) = 0.96元/度

若物业收取1.5元/度，明显超出合理范围。

综上所述，物业收取商铺电费1.5元一度是否合法，需根据当地电价政策、供电方式及合同约定综合判断。若您对此有疑问或发现物业存在违规行为，可直接向我咨询，我将为您提供专业的法律帮助。