在没有相关证件的情况下对他人实施救援并造成伤害，是否需要承担责任，这主要取决于救援行为的具体情况以及是否符合法律规定的免责条件。以下从不同角度进行分析：
法律对紧急救助行为的保护
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十四条，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。这一条款为救助者提供了明确的法律保护，旨在鼓励人们在紧急情况下勇于伸出援手，不必因担心可能的法律后果而犹豫不决。
- 关键点：此条款的适用前提是“自愿实施紧急救助行为”，且救助行为本身是为了防止受助人遭受更大的损害。如果救援行为符合这一前提，即使造成了一定损害，救助者通常也不需要承担责任。
救援行为是否符合免责条件
- 救援行为的合理性：救援行为应当是基于当时情况下的合理判断，且采取了必要的、合理的救援措施。如果救援行为明显不合理，如使用了不当的方法或工具，导致受助人受到不必要的伤害，那么救助者可能需要承担一定的责任。
- 救援者的主观意图：救援者应当是出于善意和救助的目的进行救援，而非出于恶意或故意伤害的目的。如果救援者存在故意或重大过失，导致受助人受到伤害，那么救助者可能需要承担相应的法律责任。
- 证件问题：虽然证件不是决定救援者是否承担责任的关键因素，但如果救援行为需要特定的专业资质或证件（如医疗救援、消防救援等），而救援者没有相应的证件却擅自进行救援，并因此导致受助人受到伤害，那么救援者可能会因违反相关法律法规而承担一定的责任。不过，这一责任主要来源于违反行政管理规定，而非直接来源于救援行为本身造成的损害。
特殊情况下的责任承担
- 如果救援者在救援过程中存在故意伤害等违法行为，那么将需要根据具体情况承担相应的法律责任，包括刑事责任和民事责任。
- 如果受助者能够证明救援者的行为存在过错，且该过错与受助人受到的损害之间存在因果关系，那么受助者有权要求救援者承担侵权责任。
建议：
- 在紧急情况下，如果具备救援能力和条件，应当勇于伸出援手进行救援。同时，应当尽量采取合理、必要的救援措施，以减少对受助人可能造成的损害。
- 如果救援行为需要特定的专业资质或证件，而自己不具备相关条件，应当及时寻求专业救援人员的帮助，避免因擅自救援而引发不必要的法律纠纷。
- 在救援过程中，应当尽量保留好相关证据，如现场照片、视频、目击者证言等，以便在后续可能出现的法律纠纷中维护自己的合法权益。
总结：在没有相关证件的情况下对他人实施救援并造成伤害，是否需要承担责任取决于救援行为的具体情况以及是否符合法律规定的免责条件。如果救援行为符合紧急救助的免责条件，且救援者没有故意或重大过失，那么通常不需要承担责任。但如果有其他特殊情况或不符合免责条件，则可能需要承担相应的法律责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。