结论：欺诈和非转让土地合同能否一起告，这取决于具体案情和证据情况，但通常可以尝试在一个诉讼中同时主张欺诈和合同无效（或合同相关权利），不过需注意法律关系的梳理和诉讼请求的明确。以下从不同角度进行分析：
一、欺诈与合同纠纷的关联性
欺诈是民事行为中的一种违法行为，它可能导致合同被撤销或确认无效。在土地合同纠纷中，如果一方通过欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下订立合同，那么受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销该合同，或者根据合同内容及欺诈情节，主张合同无效。因此，欺诈行为本身可以作为主张合同无效或撤销合同的一个理由，进而在一个诉讼中同时处理欺诈问题和合同纠纷。
二、非转让土地合同的性质
非转让土地合同可能涉及土地使用权租赁、土地合作开发等多种形式。无论哪种形式，合同的有效性都受到法律的保护和约束。如果合同本身存在欺诈行为，那么合同的有效性就会受到质疑。在处理非转让土地合同纠纷时，如果发现存在欺诈行为，同样可以主张合同无效或撤销合同，并据此提起诉讼。
三、诉讼策略与注意事项
明确诉讼请求：在提起诉讼时，需要明确诉讼请求，即要求法院确认合同无效或撤销合同，并同时主张因欺诈行为造成的损失赔偿。诉讼请求的明确有助于法院准确理解案情，并作出公正裁决。
收集证据：为了证明欺诈行为的存在，需要收集充分的证据，如聊天记录、录音录像、书面协议等。这些证据将作为支持诉讼请求的重要依据。
法律关系梳理：在诉讼中，需要清晰梳理欺诈行为与合同纠纷之间的法律关系，明确欺诈行为如何影响合同的有效性，以及因此产生的法律责任。
考虑诉讼风险：虽然可以尝试在一个诉讼中同时主张欺诈和合同无效，但也需要考虑诉讼风险。如果案情复杂或证据不足，可能需要分步进行诉讼，先确认合同无效或撤销合同，再另行起诉主张损失赔偿。
四、实际操作建议
在实际操作中，建议先与对方进行协商，尝试通过和解方式解决纠纷。如果协商无果，再考虑提起诉讼。在提起诉讼前，建议咨询专业律师，对案情进行全面评估，并制定合适的诉讼策略。如果你有具体的案情或证据情况，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。