结论前置：没有任何证据被人恶意造谣诋毁自杀了，法院在特定条件下仍可能会受理此类案件，但能否胜诉及获得赔偿，则取决于能否在诉讼过程中收集到足够证据证明侵权事实的存在。
详细分析：
法院受理条件：
- 法院受理案件主要基于原告的起诉是否符合法定条件，包括原告是否与案件有直接利害关系、是否有明确的被告、是否有具体的诉讼请求和事实理由，以及是否属于法院受理范围等。
- 在您描述的情况下，即使您目前没有直接证据证明被恶意造谣诋毁导致自杀的言论，但如果您能提供初步线索或合理怀疑，并符合上述受理条件，法院仍可能会受理您的案件。受理并不意味着您一定能胜诉，而是法院认为您的起诉符合法定条件，愿意进行进一步的审理。
证据收集与举证责任：
- 在侵权损害（人格权）案件中，原告通常需要承担举证责任，即证明被告实施了侵权行为、造成了损害后果，以及侵权行为与损害后果之间存在因果关系。
- 如果您在起诉时缺乏直接证据，但能在诉讼过程中通过合法手段（如申请法院调查取证、要求被告提供证据等）收集到足够证据，那么您仍有可能胜诉。
- 如果无法收集到足够证据，法院可能因证据不足而驳回您的诉讼请求。
法律后果与赔偿：
- 如果您能证明被告恶意造谣诋毁您，并导致您遭受了精神损害或其他实际损失，那么被告可能需要承担侵权责任，包括停止侵害、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉以及赔偿损失等。
- 赔偿损失的范围可能包括精神损害抚慰金、因侵权行为导致的直接经济损失（如医疗费、误工费等）以及合理维权费用等。
建议与行动：
- 尽快收集证据：尽管您目前可能缺乏直接证据，但应尽快通过合法手段收集相关证据，如保存造谣诋毁的言论记录、寻找目击证人、申请法院调查取证等。
- 咨询专业律师：在收集证据和准备起诉的过程中，建议您咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。
- 及时起诉：如果您认为自己的权益受到了侵害，且符合起诉条件，应及时向法院提起诉讼，以免错过诉讼时效。
进一步思考：
- 在处理此类案件时，除了关注法律层面的问题外，还应关注心理层面的影响。恶意造谣诋毁可能对受害者造成严重的心理伤害，因此，在维权的同时，也应考虑寻求心理支持或治疗。
- 此外，随着网络技术的发展，网络侵权行为日益增多。对于网络上的恶意造谣诋毁行为，受害者可以通过向网络平台投诉、申请删除侵权内容等方式进行初步维权，同时再考虑通过法律途径追究侵权者的责任。
如果您有任何进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。