没有确凿证据而诬陷别人，法院仍然可能会受理此类案件，但最终的处理结果会因证据情况而有所不同。以下从几个角度为你详细分析：

1. 法院受理阶段：

   • 法院在受理案件时，主要关注的是起诉是否符合法定条件，如原告是否与案件有直接利害关系、是否有明确的被告、是否有具体的诉讼请求和事实理由等。在诬陷他人的案件中，即使原告没有确凿的证据，只要其能提供初步的线索或陈述，表明其认为被告存在诬陷行为，并因此遭受了损害，法院通常会受理此类案件。

2. 证据审查阶段：

   • 受理案件后，法院会进入证据审查阶段。在这个阶段，原告需要提供足够的证据来支持其主张。如果原告无法提供确凿的证据证明被告存在诬陷行为，那么其诉讼请求可能会被驳回。
   • 被告在此时也有机会提供反驳证据，证明自己的清白。如果被告能提供有力证据反驳原告的指控，那么原告的诉讼请求同样可能得不到支持。

3. 法律后果：

   • 如果原告无法提供确凿证据，且被告能提供反驳证据，那么原告可能会面临败诉的风险。此外，如果原告的诬陷行为被证实，其还可能承担诽谤、侮辱等民事责任，甚至可能面临刑事处罚（如诬告陷害罪，但需满足特定条件）。
   • 另一方面，如果被告确实存在诬陷行为，且原告能提供确凿证据证明，那么被告将需要承担相应的法律责任，包括赔偿原告因此遭受的损失、公开道歉等。

4. 实际建议：

   • 如果你认为自己被他人诬陷，并考虑通过法律途径维护自己的权益，建议首先收集并保存所有可能的证据，如聊天记录、录音、视频等。
   • 在提起诉讼前，你可以咨询专业律师（比如我，谢兴华律师，专注于医疗纠纷、合同纠纷、保险理赔领域，也处理过不少侵权损害案件），评估你的证据是否充分，以及诉讼的可行性和风险。
   • 如果决定提起诉讼，务必在诉讼过程中保持冷静和理性，遵循法院的指导和程序，积极配合法院的调查和审理工作。

总结来说，没有确凿证据而诬陷别人，法院可能会受理案件，但最终的处理结果会取决于证据的充分性和真实性。因此，在涉及此类纠纷时，建议及时咨询专业律师并收集保存好相关证据。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。