交通管制既不属于行政强制措施，也不属于强制执行。以下从多个角度为你详细分析：
一、交通管制与行政强制措施的区别
目的不同：
- 行政强制措施：旨在制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等特定情形。
- 交通管制：主要是为了保障交通安全、维护交通秩序、确保大型活动顺利进行等。例如，在举办大型体育赛事或演唱会时，公安机关交通管理部门可能会实施交通管制，以确保活动周边的交通顺畅和安全。
手段不同：
- 行政强制措施：直接对公民的人身自由或财物进行暂时性限制或控制，如扣押财物、冻结存款等。
- 交通管制：则通过调整交通规则、设置临时交通标志、限制或禁止某些车辆通行等方式来管理和指挥交通，并不直接对公民的人身自由或财物进行限制或控制。
性质不同：
- 行政强制措施：具有强制性、惩罚性，通常是在紧急或必要情况下采取的。
- 交通管制：更多是一种管理性和服务性的措施，旨在通过合理的交通规划和管理来保障交通的顺畅和安全。
二、交通管制与强制执行的区别
定义与目的：
- 强制执行：是指人民法院按照法定程序，运用国家强制力量，根据发生法律效力文书明确具体的执行内容，强制民事义务人完成其所承担的义务，以保证权利人的权利得以实现。它通常是在民事判决、裁定等法律文书生效后，对拒不履行义务的一方采取的强制措施。
- 交通管制：并非基于法律文书的执行，而是公安机关交通管理部门根据法律、法规的规定，对交通活动进行的管理和指挥。
实施主体与程序：
- 强制执行：由人民法院负责实施，需要遵循严格的法律程序和规定。
- 交通管制：由公安机关交通管理部门负责实施，其程序和规定主要依据交通管理相关的法律、法规。
三、交通管制的法律性质与依据
交通管制是公安机关交通管理部门依据法律、法规，对车辆和行人在道路上的通行以及其他与交通有关的活动所制定的具体规定。这些规定带有疏导、禁止、限制或指示性质，旨在保障交通安全和秩序。其法律依据主要包括《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律法规。
四、实际应用中的注意事项
在实际应用中，我们应明确区分交通管制与行政强制措施、强制执行的区别，以确保法律的正确适用和公民权益的保护。例如，在遇到交通管制时，公民应遵守交通管制的规定，配合公安机关交通管理部门的工作，共同维护交通秩序和安全。同时，如果公民认为交通管制措施侵犯了其合法权益，可以通过合法途径进行申诉或维权。
如果你在交通管制方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。