包工头工人摔死赔款是否属于共同债务，需分情况讨论：

1. 若包工头与发包方（如建筑公司）存在合法承包关系，且工人摔死系因工作原因导致：

   • 在这种情况下，包工头作为雇主，对工人在工作过程中遭受的人身损害负有赔偿责任。这种赔偿责任是基于雇主责任原则，即雇主应当为其雇员在工作过程中遭受的损害承担赔偿责任。
   • 如果包工头与发包方之间的承包合同中明确约定了此类事故的责任承担方式，或者根据相关法律法规（如《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中关于雇主责任的规定），发包方也需承担一定责任，那么赔款可能涉及包工头与发包方的共同责任。但这里的“共同责任”并不等同于“共同债务”，而是指多个责任主体对同一损害后果需承担的赔偿责任。在实际操作中，可能需要根据具体责任比例来划分赔款金额。
   • 若包工头无力单独承担赔款，且发包方根据法律规定或合同约定需承担部分责任，那么发包方支付的赔款部分不属于包工头的个人债务，更不属于共同债务（在此上下文中的“共同债务”通常指多个债务人共同承担的债务）。而是发包方基于其法律责任或合同义务所支付的款项。

2. 若包工头与发包方不存在合法承包关系，或工人摔死与工作无关：

   • 如果包工头与发包方之间不存在合法的承包关系，或者工人摔死并非因工作原因导致（如工人个人行为、第三方侵权等），那么包工头对工人的摔死可能不承担赔偿责任。
   • 在这种情况下，赔款（如果存在）将不属于包工头的债务范畴，更谈不上共同债务。如果包工头出于人道主义或其他原因自愿支付赔款，这属于其个人行为，与共同债务无关。

3. 关于共同债务的认定：

   • 共同债务通常指的是两个或两个以上的债务人共同承担的债务。在债务债权关系中，共同债务需要满足债务人之间的共同意思表示（如共同借款、共同担保等）或法律规定的共同责任情形（如合伙债务、夫妻共同债务等）。
   • 在包工头工人摔死的案例中，除非存在明确的法律规定或合同约定使得多个主体需共同承担赔偿责任，否则一般不构成共同债务。

法律建议：

• 对于包工头而言，应确保与发包方之间存在合法的承包关系，并明确约定工作过程中的安全责任和事故处理方式。
• 在发生工人摔死等事故时，应及时报警、保留证据，并咨询专业律师以确定责任主体和赔偿金额。
• 如果涉及多个责任主体，应根据具体责任比例来划分赔款金额，避免不必要的法律纠纷。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。