行政合同赔偿损失在特定情况下可以包含合同履行后可以获得的利益，但需满足一定条件。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律依据与原则
在行政合同中，赔偿损失的范围通常遵循民法中的赔偿原则，即赔偿应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。这一原则在《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）中有所体现，虽然《民法典》主要调整民事法律关系，但行政合同中的赔偿原则在精神上与之相通，特别是在涉及赔偿范围时，可参照适用。
二、行政合同赔偿损失的具体范围
直接损失：这是指因行政机关的违约行为直接导致的财产减少或支出增加，如因行政机关未按时提供土地而导致的建设成本增加等。这部分损失是赔偿的基本范围，行政机关应当予以赔偿。
可得利益损失：这是指合同履行后当事人可以获得的利益，如因行政机关违约导致合同无法履行，当事人因此丧失的预期利润等。在行政合同中，如果可得利益损失是行政机关在订立合同时能够预见到的，且该损失与行政机关的违约行为有直接因果关系，那么这部分损失也应当纳入赔偿范围。但需要注意的是，可得利益损失的赔偿通常受到一定限制，如不得超过违约方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
三、行政合同赔偿损失的特殊考量
行政机关的特殊性：行政机关作为公共利益的代表，在签订和履行行政合同时，需要考虑到公共利益的需要。因此，在赔偿损失时，可能会受到公共利益因素的制约，如赔偿范围可能受到财政预算、公共政策等因素的影响。
合同条款的约定：行政合同中的赔偿条款是双方协商一致的结果，如果合同中明确约定了赔偿范围包括可得利益损失，那么行政机关应当按照合同约定进行赔偿。但如果合同中没有明确约定，则需要根据法律规定和实际情况进行判断。
四、实际案例与司法实践
在实际案例中，法院在审理行政合同赔偿纠纷时，会综合考虑多种因素来确定赔偿范围。例如，如果行政机关的违约行为导致当事人无法继续履行合同，且该合同履行后当事人可以获得显著的经济利益，那么法院可能会支持当事人要求赔偿可得利益损失的请求。但同时，法院也会考虑到行政机关的特殊性以及公共利益的需要，对赔偿范围进行合理限制。
五、建议与注意事项
在签订行政合同时，双方应当明确约定赔偿范围，特别是是否包括可得利益损失。这有助于在发生纠纷时明确双方的权利义务关系。
在发生纠纷时，当事人应当及时收集证据，证明自己的损失情况以及损失与行政机关违约行为之间的因果关系。这有助于在诉讼或仲裁中争取更有利的赔偿结果。
在寻求法律救济时，当事人可以咨询专业律师，了解自己的权利和义务以及可能的赔偿范围。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和帮助。
如果您在行政合同赔偿损失方面遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。