不知是尸体而刺杀，一般不构成故意杀人罪，但可能构成侮辱尸体罪或其他相关罪名，具体需根据行为人的主观意图和客观行为来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 主观意图与故意杀人罪的构成：

   • 故意杀人罪要求行为人主观上具有非法剥夺他人生命的故意。若行为人误将尸体当作活人进行刺杀，从主观上讲，其意图是剥夺一个“活人”的生命，但由于对象错误（即误将尸体当作活人），实际上并未对活人实施杀人行为。
   • 在刑法理论上，这种对象错误通常不影响故意杀人罪的成立，但前提是行为人确实意图杀人。然而，在本案中，由于行为人实际上是对尸体进行刺杀，而非活人，因此其主观上的杀人故意无法直接对应到实际的杀人行为上。若行为人确实不知是尸体，且没有其他证据表明其有杀人故意（如事先无预谋、无杀人动机等），则一般不构成故意杀人罪。

2. 侮辱尸体罪的构成：

   • 侮辱尸体罪是指以暴露、猥亵、毁损、涂划、践踏等方式损害尸体的尊严或者伤害有关人员感情的行为。若行为人不知是尸体而进行刺杀，但客观上实施了损害尸体尊严的行为（如刺穿、割裂等），且主观上对此行为具有故意（即明知是某种行为而故意为之，尽管不知对象是尸体），则可能构成侮辱尸体罪。
   • 需要注意的是，侮辱尸体罪的成立并不要求行为人明知对象是尸体，只要其客观上实施了侮辱尸体的行为，且主观上对此行为具有故意即可。

3. 其他可能的相关罪名：

   • 若行为人刺杀尸体的行为同时触犯了其他罪名（如故意毁坏财物罪，如果尸体被视为某种具有财产价值的物品，但这种情况较为罕见且争议较大），则可能根据具体案情和法律规定进行数罪并罚或择一重罪处罚。
   • 另外，如果行为人刺杀尸体的行为是在其他犯罪过程中实施的（如抢劫后为灭口而刺杀“被害人”，但发现“被害人”已死亡），则可能根据其在整个犯罪过程中的作用和情节进行综合评价和处罚。

法律建议：

• 对于此类案件，关键在于查明行为人的主观意图和客观行为。如果行为人确实不知是尸体而进行刺杀，且没有其他证据表明其有杀人故意或其他犯罪故意，则一般不构成犯罪或构成较轻的犯罪（如侮辱尸体罪）。
• 如果行为人因误认尸体而实施了其他严重犯罪行为（如抢劫、盗窃等），则应根据其在整个犯罪过程中的作用和情节进行综合评价和处罚。
• 在处理此类案件时，建议及时咨询专业律师，以便根据具体案情和法律规定制定合适的辩护策略。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。