结论前置：在您描述的“走人情时坐在一桌的五人发生交通事故，提前离席”的情境下，提前离席的人通常不会因同席者的交通事故而承担连带责任，但具体是否承担责任还需根据事故发生的具体情况和原因来判断。

一、一般情况下的责任分析

1. 连带责任的基础：连带责任通常基于共同侵权、共同危险行为或法律特别规定而产生。在交通事故中，若要追究某人的连带责任，一般需要证明该人与事故的发生有直接的因果关系，或者存在共同过错。

2. 提前离席与事故的关系：在您描述的情境中，提前离席的人并未直接参与事故的发生，也没有对事故的发生起到任何推动作用。因此，从一般法律原则出发，提前离席的人不应因同席者的交通事故而承担连带责任。

二、特殊情况下的责任分析

尽管提前离席的人在一般情况下不承担连带责任，但在某些特殊情况下，仍可能因特定行为或事实而承担一定的法律责任。这些特殊情况包括但不限于：

1. 共同饮酒后的责任：

   • 如果提前离席的人在离席前与同席者共同饮酒，且明知同席者饮酒过量仍放任其驾车离开，那么提前离席的人可能因未尽到劝阻义务而承担一定的法律责任。但这种责任并非连带责任，而是基于过错原则的按份责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若提前离席者明知同席者饮酒过量仍放任其驾车，可视为存在过错。

2. 其他共同行为或事实：

   • 如果提前离席的人与同席者之间存在其他共同行为或事实，如共同组织活动、共同承担某项任务等，且这些行为或事实与事故的发生有直接关联，那么提前离席的人可能因这些共同行为或事实而承担一定的法律责任。但同样，这种责任并非连带责任，而是基于过错原则的按份责任。

三、建议与措施

1. 保留证据：如果您或他人因类似情况而面临法律纠纷，建议尽快收集并保留相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在需要时证明自己的清白或减轻责任。

2. 咨询专业律师：虽然我在此给出了基本的法律分析，但每个案件的具体情况都有所不同。如果您或他人因类似情况而面临法律纠纷，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。

3. 增强法律意识：在日常生活中，我们应增强法律意识，遵守交通规则，不酒后驾车，不劝酒或放任他人酒后驾车，以减少类似事故的发生和法律纠纷的产生。