再审以基本事实不清发回原审法院重审虚假诉讼又变更诉讼请求合法吗-成忠昇律师

再审以基本事实不清发回原审法院重审虚假诉讼又变更诉讼请求合法吗-成忠昇律师｜法行宝

2025-11-22 行政纠纷

结论：再审以基本事实不清发回原审法院重审后，虚假诉讼中变更诉讼请求的合法性需结合具体情况判断，但虚假诉讼本身违法，变更诉讼请求若与虚假诉讼相关则可能不合法；若变更诉讼请求出于合法目的且符合法律规定，则可能合法。以下从不同角度详细分析：

一、虚假诉讼的法律定性

虚假诉讼是指当事人出于非法的动机和目的，利用法律赋予的诉讼权利，采取虚假的诉讼主体、事实及证据的方法提起民事诉讼，使法院作出错误的判决、裁定、调解的行为。虚假诉讼不仅损害了对方当事人的合法权益，也浪费了司法资源，破坏了司法秩序，因此，我国法律对虚假诉讼行为持严厉打击的态度。

二、再审发回重审与变更诉讼请求的关系

再审发回重审的原因：再审程序中，如果法院认为原判决、裁定认定基本事实不清，可能会裁定撤销原判决、裁定，发回原审人民法院重审。这是为了确保案件事实的准确查明，保障当事人的合法权益。
变更诉讼请求的合法性：在诉讼过程中，当事人有权变更诉讼请求，但这一权利的行使需遵循法律规定，且不得损害国家、集体和第三人的利益。如果变更诉讼请求是基于真实、合法的理由，且符合法律规定的程序，那么这种变更就是合法的。然而，如果变更诉讼请求是为了掩盖虚假诉讼的事实，或者与虚假诉讼行为有关联，那么这种变更就可能不合法。

三、虚假诉讼中变更诉讼请求的具体分析

虚假诉讼中的变更诉讼请求：在虚假诉讼中，当事人可能通过变更诉讼请求来掩盖其真实的非法目的。例如，原本提起的是虚假借贷诉讼，后变更为虚假买卖合同诉讼，以逃避法院的审查。这种变更诉讼请求的行为，由于与虚假诉讼行为紧密相关，因此是不合法的。
合法变更诉讼请求的情形：如果当事人在诉讼过程中发现原诉讼请求存在错误或遗漏，或者基于新的事实和证据需要变更诉讼请求，且这种变更与虚假诉讼无关，那么这种变更就是合法的。例如，在合同纠纷中，当事人原本主张的是违约责任，后发现对方还存在侵权行为，因此变更诉讼请求为同时主张违约责任和侵权责任。

四、法律后果与建议

法律后果：对于虚假诉讼行为，法院将依法予以制裁，包括罚款、拘留等；构成犯罪的，还将依法追究刑事责任。如果变更诉讼请求与虚假诉讼行为有关联，那么这种变更也可能被认定为非法，并受到相应的法律制裁。
建议：在诉讼过程中，当事人应严格遵守法律规定，如实陈述事实、提供证据，不得进行虚假诉讼或掩盖虚假诉讼事实的行为。如果需要变更诉讼请求，应基于真实、合法的理由，并符合法律规定的程序。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

若再审后发现一审存在虚假诉讼，您应当立即采取以下措施来维护自身合法权益和司法公正：收集证据重要性：全面且确凿的证据是后续法律程序的基础，能够证明一审诉讼中存在虚假行为。内容：包括但不限于当事人的陈述、书证（如伪造的合同、文件等）、物证、视听资料（如录音、录像等）、证人证言、鉴定意见等。目的：通过这些证据，证明一审诉讼双方存在恶意串通、伪造证据等行为，从而构成虚假诉讼。向法院申请再审（若再审程序尚未终结）或申请启动新的审查程序（若再审已终结但发现新证据）法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，若发现原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的，或者有新的证据足以推翻原判决、裁定的，当事人可以申请再审。若再审已终结但后续发现新证据，可依据相关法律规定申请启动新的审查程序。申请流程：准备再审申请书或新的审查申请书，详细说明申请再审或新审查的事实和理由，着重阐述一审虚假诉讼的情况。在规定时间内（通常是判决、裁定发生法律效力后六个月内，但具体期限可能因情况而异）提交申请。提交能够证明一审虚假诉讼的证据。向人民检察院申请检察建议或抗诉法律依据：人民检察院对民事诉讼活动具有法律监督职责，若发现一审诉讼存在虚假诉讼等违法行为，可以提出检察建议或抗诉。申请流程：向人民检察院提交申诉书，说明一审判决存在虚假诉讼的情况。提交相关证据材料，协助检察院进行调查核实。检察院审查后，认为符合监督条件的，会启动相应的监督程序。向公安机关报案法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一的规定，捏造事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，构成虚假诉讼罪。报案流程：撰写报案材料，详细描述一审虚假诉讼的具体过程。携带报案材料和相关证据到犯罪地的公安机关进行报案。公安机关审查后，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的，会予以立案侦查。追究法律责任对于参与一审虚假诉讼的当事人、诉讼代理人等责任人，应依法追究其法律责任，包括民事责任（如赔偿损失）、行政责任（如罚款、拘留）甚至刑事责任（如虚假诉讼罪）。在处理此类案件时，还需注意以下几点：保持冷静与理性：面对虚假诉讼，保持冷静与理性至关重要。不要因情绪激动而采取过激行为，以免给自己带来不必要的麻烦。及时咨询专业律师：虽然您已经向我咨询，但在此过程中，若遇到任何法律难题或需要进一步的法律建议，请随时与我沟通。我会根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律指导。加强防范意识：在未来的诉讼活动中，加强防范意识，认真审查相关证据材料的真实性和合法性，防止再次陷入虚假诉讼的陷阱。最后，我想强调的是，虚假诉讼是一种严重的违法行为，它不仅损害了当事人的合法权益，也破坏了司法公正和司法秩序。因此，我们必须坚决予以打击和制裁。若您在处理此类案件过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

若再审驳回后发现虚假诉讼，可采取以下法律措施：向法院提出申诉或申请再审法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。若发现原诉讼存在虚假诉讼情形，可在申诉或申请再审时明确指出，并提供相关证据。操作建议：准备详细的申诉材料或再审申请书，阐述虚假诉讼的具体事实、证据及法律依据，请求法院撤销原判决、裁定，并依法对虚假诉讼行为进行制裁。向公安机关报案法律依据：虚假诉讼行为若涉嫌犯罪，如诈骗、妨害作证等，可依据《中华人民共和国刑法》的相关规定，向公安机关报案。操作建议：收集虚假诉讼的证据材料，如虚假陈述、伪造证据等，向公安机关提交报案材料，请求公安机关立案侦查，追究相关人员的刑事责任。向法院提出司法制裁建议法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对于参与虚假诉讼的当事人及其他相关人员，法院可以依法采取罚款、拘留等强制措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。操作建议：在发现虚假诉讼后，可向法院提出书面建议，请求法院对参与虚假诉讼的当事人及相关人员采取相应的司法制裁措施。加强证据收集与固定重要性：在处理虚假诉讼案件时，证据的收集与固定至关重要。只有充分、确凿的证据才能支持你的主张，使法院或公安机关能够认定虚假诉讼行为的存在。操作建议：积极收集与虚假诉讼相关的证据材料，如虚假陈述的录音、录像、书面材料，伪造证据的原件或复印件等。同时，注意证据的合法性和关联性，确保证据能够被法院或公安机关采纳。关注案件进展与结果重要性：在提出申诉、申请再审或报案后，需要密切关注案件的进展与结果。及时了解法院或公安机关的处理意见，以便根据情况采取进一步的法律措施。操作建议：与法院或公安机关保持沟通联系，定期询问案件进展情况。若案件处理结果不符合预期，可考虑采取进一步的法律救济途径，如向上级法院申诉或向检察机关申请法律监督等。后续行动建议：在处理虚假诉讼案件时，务必保持冷静和理性，避免采取过激行为或言语。积极寻求专业法律帮助，如咨询律师或法律援助机构等，以便更好地维护自己的合法权益。密切关注相关法律法规的更新和变化，以便及时调整自己的法律策略和行动方案。若你在处理虚假诉讼案件过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

再审发回重审的案件，当事人通常可以变更诉讼请求，但需符合特定条件。以下是对此问题的详细分析：一、法律依据与适用情形二审裁定撤销一审判决发回重审的案件：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十一条，此类案件中，当事人可以申请变更、增加诉讼请求或者提出反诉，法院通常会合并审理。这意味着，在二审裁定发回重审的情况下，当事人享有变更诉讼请求的权利。再审裁定撤销原判决、裁定发回重审的案件：同样依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十二条，此类案件中，当事人申请变更、增加诉讼请求或者提出反诉，在符合下列情形之一时，人民法院应当准许：原审未合法传唤缺席判决，影响当事人行使诉讼权利的；追加新的诉讼当事人的；诉讼标的物灭失或者发生变化致使原诉讼请求无法实现的；当事人申请变更、增加的诉讼请求或者提出的反诉，无法通过另诉解决的。二、变更诉讼请求的条件与程序时间要求：当事人变更诉讼请求应当在举证期限届满前提出。发回重审案件的举证期限由人民法院根据案件具体情况重新指定。逾期未提出变更请求的，可能面临诉讼请求不被受理的风险。因此，当事人需密切关注举证期限，确保在规定时间内提出变更请求。合理性与必要性：当事人变更诉讼请求应基于合理的理由和必要的需求。例如，因客观情况发生变化导致原诉讼请求无法实现，或发现新的事实和证据需要调整诉讼请求等。这些理由和需求应当充分且合理，以支持变更诉讼请求的合法性。法院审查：对于当事人提出的变更诉讼请求的申请，法院会进行审查。法院将考虑变更请求是否符合法律规定、是否有助于查明案件事实、是否公正处理纠纷等因素。如果认为变更请求符合法律规定且有助于案件审理，法院将予以准许；否则，将驳回变更申请。程序要求：当事人需向法院提交书面申请，明确说明变更诉讼请求的理由和具体内容。法院将对申请进行审查，并根据实际情况决定是否准许变更。如果法院准许变更，将重新组织庭审，就变更后的诉讼请求进行审理。三、实际操作中的注意事项及时提出变更请求：当事人应在举证期限届满前及时提出变更诉讼请求的申请，以避免因逾期而丧失变更权利。准备充分证据：当事人应准备充分的证据来支持变更后的诉讼请求。这些证据应当与变更请求紧密相关，且能够证明变更请求的合理性和必要性。遵守法院程序：当事人应遵守法院的程序要求，如提交书面申请、参加庭审等。这些程序要求是确保案件公正审理的重要保障。总结与建议：再审发回重审的案件中，当事人通常可以变更诉讼请求，但需符合特定条件并遵守相关程序要求。在实际操作中，我建议当事人密切关注举证期限、准备充分证据、遵守法院程序，并及时向法院提出变更请求。如果当事人对变更诉讼请求的具体程序或条件存在疑问，可以直接向我咨询，我将根据案件具体情况提供详细的法律意见和指导。

虚构事实申请再审，若该行为符合虚假诉讼罪的构成要件，则构成虚假诉讼；若不符合，则可能不构成犯罪，但会面临其他法律后果。以下从不同角度进行分析：一、虚假诉讼罪的构成要件根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一的规定，虚假诉讼罪是指以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。具体来说，构成虚假诉讼罪需要满足以下几个要件：捏造事实：即无中生有，虚构根本不存在的事实，或者隐瞒真相，伪造证据，以虚假的事实提起诉讼。提起民事诉讼：包括向人民法院提起民事诉讼，以及在民事诉讼过程中，通过伪造证据、虚构事实等方式，干扰正常诉讼活动的行为。妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益：这是虚假诉讼罪的结果要件，即虚假诉讼行为必须达到妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的程度。二、虚构事实申请再审与虚假诉讼罪的关系若虚构事实申请再审符合虚假诉讼罪的构成要件：如果当事人在申请再审过程中，故意捏造事实，伪造证据，以虚假的事实提起再审申请，且该行为妨害了司法秩序或者严重侵害了他人的合法权益，那么该行为就构成了虚假诉讼罪。例如，当事人为了获取不正当利益，故意虚构债务关系，伪造借条等证据，向法院申请再审，试图通过再审程序改变原判决结果，这种行为就可能构成虚假诉讼罪。若虚构事实申请再审不符合虚假诉讼罪的构成要件：如果当事人在申请再审过程中，虽然存在虚构事实或伪造证据的行为，但该行为并未妨害司法秩序或者严重侵害他人的合法权益，或者情节显著轻微危害不大，那么该行为可能不构成虚假诉讼罪。例如，当事人因记忆错误或理解偏差，在申请再审时提供了不准确的信息，但并未故意捏造事实或伪造证据，且该行为未对司法秩序或他人合法权益造成实质性损害，那么该行为就不构成虚假诉讼罪。但需要注意的是，即使不构成犯罪，该行为也可能面临其他法律后果，如被法院驳回再审申请、承担诉讼费用等。三、法律后果与建议法律后果：如果构成虚假诉讼罪，当事人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金等。如果不构成犯罪，但存在虚构事实或伪造证据的行为，当事人可能面临被法院驳回再审申请、承担诉讼费用等民事后果。建议：当事人在申请再审时，应严格遵守法律法规，如实陈述事实，提供真实有效的证据。如果对原判决有异议，应通过合法途径寻求救济，如向法院提出申诉、申请再审等，但不得采取虚构事实或伪造证据等不正当手段。如果发现他人存在虚构事实申请再审的行为，应及时向法院或相关部门举报，以维护司法秩序和他人合法权益。如有任何关于医疗纠纷或行政诉讼领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。

若在民事再审过程中发现案件涉及虚假诉讼，应立即采取以下措施来维护司法公正和当事人的合法权益：收集证据重要性：全面收集与虚假诉讼相关的证据是后续法律程序的基础。这些证据将用于证明诉讼双方存在恶意串通、伪造证据等行为，是揭露虚假诉讼的关键。内容：证据可以包括当事人的陈述、书证（如合同、协议、转账记录等）、物证（如伪造的物品、工具等）、视听资料（如录音、录像等）、证人证言、鉴定意见（如笔迹鉴定、文件真伪鉴定等）等。目的：通过收集这些证据，可以构建一个完整的证据链，证明虚假诉讼的存在，为后续的法律程序提供有力支持。向法院申请再审法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，有新的证据足以推翻原判决或原判决认定事实的主要证据是伪造的等情形，当事人可以向法院申请再审。申请流程：准备再审申请书，详细说明申请再审的事实和理由，着重阐述虚假诉讼的情况，包括虚假诉讼的具体行为、时间、地点、涉及的人员等。在规定时间内（通常是判决、裁定发生法律效力后六个月内）提交申请，确保申请的时效性。提交能够证明虚假诉讼的证据，这些证据应真实、合法、有效，能够形成完整的证据链。向人民检察院申请检察建议或抗诉法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》赋予人民检察院对民事诉讼活动的法律监督职责。人民检察院有权对认为确有错误的判决、裁定提出检察建议或抗诉。申请流程：向人民检察院提交申诉书，说明终审判决存在虚假诉讼的情况，包括虚假诉讼的具体事实、证据以及申请检察建议或抗诉的理由。提交相关证据材料，协助检察院进行调查核实。这些证据材料应与提交给法院的证据材料一致，并能够充分证明虚假诉讼的存在。检察院审查后，认为符合监督条件的，会启动相应的监督程序，如提出检察建议或抗诉等。向公安机关报案法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一规定，捏造事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益的，构成虚假诉讼罪。对于涉嫌虚假诉讼罪的案件，公安机关有权进行立案侦查。报案流程：撰写报案材料，详细描述虚假诉讼的具体过程，包括虚假诉讼的发起、实施、影响等各个环节。携带报案材料和相关证据到犯罪地的公安机关进行报案。这些证据应能够证明虚假诉讼的存在以及犯罪嫌疑人的身份和犯罪行为。公安机关审查后，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的，会予以立案侦查，并依法对犯罪嫌疑人采取相应的强制措施。追究法律责任对于参与虚假诉讼的当事人和诉讼代理人等责任人，应依法追究其法律责任。这包括民事责任（如赔偿损失、恢复原状等）、行政责任（如罚款、拘留等）甚至刑事责任（如虚假诉讼罪等）。在追究法律责任的过程中，应确保程序的合法性和公正性，保障当事人的合法权益不受侵害。在处理虚假诉讼案件时，还需注意以下几点：加强防范意识：在处理案件时，应保持高度警惕，认真审查相关证据材料的真实性和合法性，防止被虚假诉讼所蒙蔽。加强与当事人的沟通：及时了解当事人的真实意图和需求，防止被误导或利用。同时，也应向当事人普及虚假诉讼的危害性和法律责任，提高其防范意识。提高专业素养和法律水平：不断学习新知识，提高识别虚假诉讼的能力。只有具备扎实的专业知识和丰富的实践经验，才能更好地应对虚假诉讼案件的挑战。若您在民事再审过程中发现案件涉及虚假诉讼，或遇到其他法律问题，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。

在撤销一审二审判决发回原审法院重审的情况下，原告变更诉讼请求是合法的，但需满足一定条件和遵循相应程序。以下是对此问题的详细分析：一、法律依据与适用情形二审裁定撤销一审判决发回重审的案件：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十一条，此类案件中，当事人可以申请变更、增加诉讼请求或者提出反诉，法院通常会合并审理。这意味着，在二审裁定发回重审的情况下，原告变更诉讼请求是有法律依据的。再审裁定撤销原判决、裁定发回重审的案件：同样根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十二条，再审裁定撤销原判决、裁定发回重审的案件，当事人申请变更、增加诉讼请求或者提出反诉，在符合特定情形时，人民法院应当准许。这些情形包括：原审未合法传唤缺席判决，影响当事人行使诉讼权利的；追加新的诉讼当事人的；诉讼标的物灭失或者发生变化致使原诉讼请求无法实现的；以及当事人申请变更、增加的诉讼请求或者提出的反诉，无法通过另诉解决的。二、合法性分析程序合法性：发回重审后，案件回到一审程序，原告有权在法定期限内提出变更诉讼请求的申请。法院会对变更申请进行审查，确保变更后的诉讼请求与案件事实、法律适用等相符，且不会损害其他当事人的合法权益。实体合法性：变更后的诉讼请求必须基于新的事实或证据，或者原有请求存在明显错误或不合理之处。同时，变更不得违反法律法规的强制性规定，也不得违背公序良俗。三、实际操作中的注意事项时间限制：原告应在法院指定的期限内提出变更诉讼请求的申请，逾期可能不被受理。因此，原告需要密切关注法院的通知和期限要求，确保及时提出变更申请。理由充分：变更申请应附具充分的理由和证据，以支持其变更请求的合理性。原告需要准备充分的证据材料，说明变更诉讼请求的必要性和合理性。法院审查：法院会对变更申请进行严格审查，包括变更的理由是否成立、变更后的诉讼请求是否明确具体等。原告需要配合法院的审查工作，提供必要的解释和说明。四、实际案例与启示在实际案例中，发回重审后变更诉讼请求的情况并不罕见。例如，在某合同纠纷案件中，因原审法院对关键证据的认定存在错误，导致判决结果不公。二审法院裁定发回重审后，原告基于新发现的证据提出了变更诉讼请求的申请，并得到了法院的准许。最终，案件经过重新审理，作出了公正的判决。这个案例说明，在符合法律法规规定的条件下，原告变更诉讼请求是合法的，并且有可能获得法院的支持。总结与建议：在撤销一审二审判决发回原审法院重审的情况下，原告变更诉讼请求是合法的，但需满足一定条件和遵循相应程序。原告需要密切关注法院的通知和期限要求，准备充分的证据材料，说明变更诉讼请求的必要性和合理性，并配合法院的审查工作。如果你在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

再审案件中，如果事实不清，是可以发回重审的。以下是对这一问题的详细分析：一、法律依据根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特别是关于审判监督程序的部分，如果人民法院按照审判监督程序再审的案件，原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。同时，该法律也明确规定了“发回重审”的情形，即当原判决认定基本事实不清、证据不足，或者有违反法定程序可能影响案件正确判决等情形时，可以裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。二、发回重审的具体情形原判决认定基本事实不清：如果再审法院认为原判决在认定事实上存在重大瑕疵，导致案件的基本事实无法查清，那么可以裁定发回重审。例如，关键证据缺失、证据之间存在矛盾无法合理解释等，都可能导致事实不清的情况。原判决证据不足：如果原判决所依据的证据不充分，或者证据之间存在矛盾，无法形成完整的证据链，那么再审法院也可以考虑发回重审。证据是认定事实的基础，证据不足自然无法支撑起一个清晰的案件事实。其他相关情形：除了上述两种直接涉及事实不清的情形外，如果原判决存在严重违反法定程序（如未经开庭审理而作出判决、审判组织的组成不合法等）可能影响案件正确判决的，再审法院同样可以裁定发回重审。虽然这些情形不直接涉及事实不清，但它们可能间接导致事实无法被正确认定。三、发回重审的限制与后果限制条件：根据法律规定，原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。这是为了防止案件在上下级法院之间反复流转，影响司法效率。法律后果：发回重审意味着原判决被撤销，案件将回到原审法院重新进行审理。这有助于确保案件的公正性和合法性，因为重新审理将给予双方当事人更多的机会来陈述事实、提供证据和进行辩论。然而，这也可能增加当事人的诉讼成本和时间成本。四、实际操作中的注意事项再审法院的审查：再审法院在审查案件时，会仔细评估原判决认定的事实是否清楚、证据是否充分。如果发现存在事实不清或证据不足的情况，再审法院会依法作出裁定，决定是否发回重审。原审法院的重新审理：原审法院在接收到发回重审的案件后，应当另行组成合议庭进行审理。新组成的合议庭会重新审查案件事实、证据和法律适用情况，并作出新的判决或裁定。当事人的权利保障：在发回重审的过程中，当事人的诉讼权利应得到充分保障。他们有权提供新的证据、陈述新的事实和理由，并参与法庭辩论等诉讼活动。总结来说，再审案件中如果事实不清，是可以发回重审的。这一制度设计旨在确保案件的公正审理和当事人的合法权益得到保障。如果你或你身边的人遇到类似情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议和帮助。

二审法院仅以“基本事实不清”为由发回重审，并不必然构成程序违法，但需结合具体情形判断是否符合法律规定的发回重审条件。以下从法律规范、司法实践及程序正当性三个角度展开分析：一、法律对二审发回重审的条件规定根据《中华人民共和国民事诉讼法》第177条（其他诉讼程序类似条款亦有相同逻辑），二审法院认为一审判决“基本事实不清”的，可以裁定撤销原判、发回重审。此处“基本事实”指案件核心争议事实，即直接影响判决结果的事实。法律赋予二审法院在此情形下的发回权，旨在通过重新审理查清事实，保障当事人实体权利。关键点： “可以”而非“应当”：二审法院对是否发回重审有一定裁量权，若通过补充证据或直接改判能解决争议，也可不发回。需与“程序违法”区分：若一审存在程序违法（如回避、管辖错误、剥夺辩论权等），二审必须发回；但“基本事实不清”属于实体问题，发回条件更宽松。二、仅以“基本事实不清”发回重审的合法性分析程序合法情形：若二审法院在裁定中明确指出一审未查清的具体事实（如关键证据未质证、事实认定逻辑矛盾等），且该事实直接影响判决结果，则发回重审符合法律规定。例如：一审未对合同履行情况这一核心事实进行调查，二审以“基本事实不清”发回，程序合法。可能构成程序违法的情形：未说明具体理由：若二审裁定仅笼统表述“基本事实不清”，未指出具体未查清的事实或证据，则可能违反《民事诉讼法》第177条对“说明理由”的要求，构成程序瑕疵。滥用发回权：若二审法院为回避矛盾、拖延诉讼或基于其他不当目的，无正当理由多次发回重审，可能违反司法效率原则，但严格来说不属于“程序违法”，而是程序滥用。三、对当事人的影响及救济途径对当事人的影响：发回重审后，一审法院需重新组成合议庭审理，当事人需再次参与诉讼程序，可能增加时间成本。若重审后仍上诉，二审法院不得再次以同一理由发回（《民事诉讼法》第177条第2款），避免“程序空转”。救济途径：若当事人认为二审发回裁定违法，可向上一级法院申请再审（《民事诉讼法》第207条），但实践中此类再审申请成功率较低，需有充分证据证明二审裁定存在法定错误（如未说明理由、事实认定错误等）。更常见的做法是积极参与重审程序，通过补充证据或辩论说服一审法院作出有利判决。四、实务建议对一审当事人的建议：若收到二审发回裁定，需仔细分析裁定中指出的事实问题，在重审中针对性补充证据或调整诉讼策略。例如：若二审认为“违约事实未查清”，则需在重审中提交合同履行记录、沟通记录等证据。对二审当事人的建议：若认为二审不应发回重审，可在重审中通过举证、质证推动法院直接改判，避免再次上诉。若发现二审裁定存在程序违法（如未说明理由），可在重审后申请再审，但需承担较高举证责任。总结：二审仅以“基本事实不清”发回重审，若裁定中说明了具体未查清的事实且符合法律规定，程序合法；若未说明理由或滥用发回权，则可能构成程序瑕疵或滥用。当事人需根据裁定内容及案件具体情况，选择参与重审或申请再审等救济途径。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件情况。

针对您提出的“再审发回重审可以变更诉讼请求是否需要另行提交证据”的问题，以下是我的详细解答：首先，我们需要明确的是，在再审发回重审的过程中，当事人是有权变更诉讼请求的。这一权利是基于民事诉讼法的相关规定，旨在保障当事人的诉讼权益，使其能够根据案件的实际情况和新的发现，对诉讼请求进行合理的调整。接下来，关于是否需要另行提交证据的问题，这主要取决于您变更诉讼请求后，是否需要新的证据来支持您的主张。如果变更后的诉讼请求与原审诉讼请求相关，且所需证据已在原审中提交并经过质证：在这种情况下，通常不需要重新提交这些证据。但是，如果您认为原审中的某些证据在重审中有新的证明目的或对事实认定有新的影响，您可以再次提出并说明情况，以便法院更全面地了解案件事实。如果变更后的诉讼请求需要新的证据来支持：在这种情况下，您需要在重审过程中提交这些新证据。这些新证据可能是原审庭审结束后新发现的，或者因客观原因在原审举证期内无法提供且延期也未提供的证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，您应当在举证期限内向人民法院提交这些证据材料。此外，我还想提醒您注意以下几点：举证期限：在重审过程中，法院会设定举证期限。您需要在该期限内提交所有相关证据，否则可能会被视为放弃举证权利。证据的真实性和合法性：您提交的证据必须真实、合法，且与案件事实相关。如果证据存在瑕疵或违法情况，可能会被法院排除。与法院的沟通：在重审过程中，如果您有任何疑问或需要进一步的指导，建议及时与法院沟通，以确保您的诉讼权益得到充分保障。综上所述，再审发回重审时变更诉讼请求是否需要另行提交证据，主要取决于您变更后的诉讼请求是否需要新的证据来支持。如果需要，您应当在举证期限内向法院提交这些新证据。希望以上解答能够对您有所帮助。

针对您提出的“法院再审改判的虚假诉讼怎么处理”这一问题，以下是我为您提供的详细解答：首先，我们要明确虚假诉讼的严重性。虚假诉讼不仅损害了司法秩序，还侵犯了他人的合法权益。因此，一旦发现虚假诉讼已经判决，必须及时采取措施予以纠正。对于法院再审改判的虚假诉讼，处理方式主要如下：再审程序的启动：当事人或利害关系人申请再审：在判决生效之后，如果当事人或利害关系人发现该判决是基于虚假诉讼作出的，他们有权向法院申请再审，要求撤销原判。这是维护司法公正和自身合法权益的重要途径。法院依职权启动再审：除了当事人或利害关系人的申请外，法院在发现原判存在虚假诉讼的情况下，也会主动依职权启动再审程序，以纠正错误判决。财产返还与责任追究：财产返还：因虚假诉讼而获得的财产，必须返还给受损方。这是恢复公平正义、保护受害者权益的必要措施。责任追究：参与虚假诉讼的当事人，将会面临相应的法律责任。情节较轻的，可能会受到罚款、拘留等处罚；情节严重的，甚至可能被依法追究刑事责任。例如，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，根据法律规定，可能会被处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。具体案例说明：以小朱和小胡的虚假诉讼案为例，他们恶意串通、捏造借款事实并向法院提起诉讼。判决生效后，利害关系人小丽发现该诉讼系虚假诉讼，遂向法院反映情况并要求撤销原判。在这个案例中，小丽作为利害关系人，有权通过再审程序撤销原判。同时，小朱和小胡因虚假诉讼所得的财产需要返还给受损方，并且他们可能会面临罚款、拘留等处罚；如果情节严重构成犯罪，还将被依法追究刑事责任。综上所述，对于法院再审改判的虚假诉讼，我们应该通过启动再审程序来撤销原判、恢复公平正义；同时，还要追究参与虚假诉讼当事人的法律责任，包括财产返还和相应的法律处罚。这样既能保护受害者的合法权益，又能维护司法的权威性和公信力。

当民事诉讼案件因基本事实不清被发回重审时，你可以按照以下步骤和要点来应对：一、理解发回重审的法律依据与条件法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定（虽具体条款未直接提及“事实不清发回重审”，但依据诉讼原理及司法实践，二审法院在认为原判决事实不清时，有权裁定撤销原判，发回重审，此处理解基于民事诉讼的二审改判与发回重审原则，与刑事诉讼法中类似条款的精神相通），当二审法院认为原判决认定基本事实不清时，可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。发回条件：主要指的是案件中的关键事实，如合同是否成立、侵权行为是否发生、损害结果是否由特定行为造成等，存在争议或无法确定，导致原判决无法准确认定案件事实。二、发回重审的程序与要求裁定撤销原判：二审法院在审理过程中，一旦发现原判决存在事实不清的情况，会依法裁定撤销原判。发回原审法院：裁定撤销原判后，案件将被发回原审人民法院进行重新审判。重新组成合议庭：原审人民法院在重新审判时，应另行组成合议庭，以确保审判的公正性和准确性。按照一审程序进行：重新审判的过程应遵循第一审程序，包括举证、质证、辩论等环节，确保案件的全面审查。补充调查与取证：在重新审判过程中，如果发现证据不足或需要进一步查证，原审法院可以进行补充调查或取证，以完善证据链条。三、发回重审后的可能结果与应对策略可能结果：重新作出判决：如果原审法院通过进一步调查取证，查清了案件事实，并补充了充分的证据，就会依法重新作出判决。该判决可能与原判决结果一致，也可能因新的事实和证据而有所不同。再次上诉或抗诉：当事人对重审后的判决结果不服的，可以依法提起上诉或抗诉。但需注意，根据法律规定，原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提出上诉或抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，原则上不得再次发回原审人民法院重新审判，以防止案件久拖不决。应对策略：积极准备证据：在重新审判过程中，应积极准备和提交与案件事实相关的证据，以支持自己的主张。充分陈述和辩护：确保在重新审判过程中有充分的陈述和辩护机会，表达自己的观点和诉求。关注审判进度：及时了解审判进度，确保自己的权益得到保障。考虑和解或调解：在重新审判过程中，也可以考虑与对方进行和解或调解，以达成双方都能接受的解决方案。四、注意事项保障权益：在重新审判过程中，应充分保障当事人的合法权益，确保其有充分的陈述和辩护机会。提高效率：原审法院应避免不必要的拖延，尽快完成重新审判工作，以减少对当事人的不良影响。法律咨询：如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。总结来说，当民事诉讼案件因基本事实不清被发回重审时，你应理解发回重审的法律依据与条件，关注重新审判的程序与要求，积极准备证据和陈述辩护，同时考虑和解或调解的可能性，并随时关注审判进度以保障自己的权益。如有任何法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。

在再审申请案件中，如果发现存在虚假诉讼的情况，可以按照以下方式处理：及时提出抗辩与证据：在再审申请过程中，一旦发现对方存在虚假诉讼的行为，应立即向法院提出抗辩，明确指出对方诉讼行为的虚假性。同时，积极收集并提交能够证明对方虚假诉讼的相关证据，如书证、物证、证人证言、视听资料等，以支持自己的抗辩主张。申请法院调查取证：如果自身难以获取关键证据，可以向法院申请调查取证，请求法院依法调取与案件相关的证据材料，以查明事实真相。法院在审查申请后，认为有必要的，会依法进行调查取证，确保案件的公正审理。请求法院对虚假诉讼行为进行制裁：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对于虚假诉讼行为，法院可以依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，还会依法追究刑事责任。在再审申请中，可以明确请求法院对对方的虚假诉讼行为进行制裁，以维护自身的合法权益和法律的尊严。关注再审审查重点，确保程序公正：在再审审查过程中，法院会重点关注原审判决是否存在错误、再审申请是否符合法定条件等。作为再审申请人，应确保自己的申请符合法定条件，并积极配合法院的审查工作，同时关注法院对虚假诉讼行为的审查和处理情况。考虑提起刑事自诉或报案：如果虚假诉讼行为已经构成犯罪，且公安机关未予立案或检察机关未予起诉的，可以考虑向法院提起刑事自诉，追究对方的刑事责任。或者，直接向公安机关报案，请求公安机关依法立案侦查，追究对方的刑事责任。在处理再审申请案件中的虚假诉讼问题时，务必保持冷静和理性，依法维护自己的合法权益。如果遇到复杂或难以处理的情况，建议及时向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。