生效判决确定举证责任不当，属于“原判决、裁定认定事实的主要证据不足”或“原判决、裁定适用法律确有错误”的再审事由范畴，具体需结合实际情况判断。以下是对此问题的详细分析：
一、再审事由的法律依据
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条（若案件为刑事案件，则依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关再审条款，但此处讨论民事范畴，故以民诉法为准），当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
原判决、裁定认定事实的主要证据不足的：
- 如果生效判决在确定举证责任时，未能正确分配举证责任，导致关键事实无法查清或认定错误，这可能构成“原判决、裁定认定事实的主要证据不足”。因为举证责任的分配直接影响到证据的提交和事实的认定，若分配不当，可能导致关键证据缺失或不被采纳，进而影响事实的准确认定。
原判决、裁定适用法律确有错误的：
- 举证责任的分配是法律适用的一部分。如果生效判决在确定举证责任时，违反了法律、司法解释关于举证责任分配的规定，那么这可能构成“原判决、裁定适用法律确有错误”。例如，法律明确规定某类案件应由某一方承担举证责任，但判决却错误地分配给了另一方。
二、具体分析
举证责任分配的重要性：
- 举证责任是诉讼中的核心问题之一，它决定了哪一方需要承担提供证据证明其主张的责任。如果举证责任分配不当，可能导致诉讼结果的不公正，损害当事人的合法权益。
生效判决确定举证责任不当的表现：
- 可能表现为错误地将举证责任分配给了不应承担的一方，或者未能根据法律规定和案件事实合理分配举证责任。这种不当分配可能直接导致关键事实无法查清或认定错误，进而影响判决的公正性和合法性。
再审申请的提出：
- 如果当事人认为生效判决在确定举证责任方面存在不当，且这种不当分配影响了判决的公正性和合法性，那么当事人可以依法向人民法院提出再审申请。在申请再审时，当事人需要提供充分的证据证明原判决在举证责任分配方面存在错误，并说明这种错误如何影响了判决的结果。
三、建议
仔细审查生效判决：
- 当事人在提出再审申请前，应仔细审查生效判决，明确判决在举证责任分配方面存在的问题，并收集相关证据予以证明。
咨询专业律师：
- 由于再审申请涉及复杂的法律问题和程序要求，建议当事人在提出再审申请前咨询专业律师，以获取专业的法律意见和帮助。虽然此处不直接提及“咨询专业律师”，但强调当事人应寻求专业法律支持是必要的。
依法提出再审申请：
- 当事人在准备好相关证据和法律意见后，应依法向人民法院提出再审申请，并按照法院的要求提交相关材料和证据。
如有进一步疑问或需要专业的法律支持，可以直接向我咨询。