结论：借款人不能直接把欠款人的车开走，而应通过合法途径来维护自身权益。
分析说明：
私力救济的限制：
- 在债务债权关系中，即使欠款人未能按时还款，借款人也不享有私自扣押或开走欠款人财产的权利。这种行为可能构成对欠款人财产权的侵犯，需要承担相应的法律责任。
合法维权途径：
- 协商：借款人可以与欠款人进行协商，尝试达成还款协议或延期还款的安排。
- 诉讼：如果协商无果，借款人可以向法院提起诉讼，要求欠款人偿还债务。在诉讼过程中，法院会根据双方提供的证据和法律规定，作出公正的判决。
- 申请财产保全：在诉讼前或诉讼过程中，如果借款人担心欠款人转移或隐匿财产，可以向法院申请财产保全，要求法院查封、扣押或冻结欠款人的相关财产，以确保判决能够得到有效执行。
- 执行程序：如果判决生效后，欠款人仍未履行还款义务，借款人可以向法院申请强制执行，由法院依法对欠款人的财产进行处置，以偿还债务。
直接开走车辆的后果：
- 如果借款人未经法律程序直接开走欠款人的车辆，可能构成非法侵占他人财物，需要承担民事赔偿责任，甚至可能面临刑事处罚。
特殊场景：
- 如果借款人与欠款人在借款合同中明确约定了，在欠款人未能按时还款时，借款人有权直接处置欠款人的特定财产（如车辆），并且这种约定不违反法律法规的强制性规定，那么在这种情况下，借款人可能有权按照约定处置车辆。但这种情况较为特殊，且需要严格的合同条款和法律程序支持。
行动建议：
- 借款人应避免采取私力救济的方式，如直接开走欠款人的车辆，以免陷入法律纠纷。
- 借款人应积极与欠款人协商，寻求和解或达成还款协议。
- 如果协商无果，借款人应及时向法院提起诉讼，并通过合法途径维护自身权益。
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债权人有权要求债务人按照约定履行还款义务。但债权人在行使权利时，应遵守法律法规的规定，不得侵犯债务人的合法权益。
- 同时，《中华人民共和国刑法》也规定了非法侵占他人财物的犯罪行为及其相应的刑事责任。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。