隐瞒罪（通常指掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪）的成立，要求行为人主观上明知是犯罪所得或其收益而进行掩饰、隐瞒，因此，该罪的成立是要求行为人知情的，而非不知情。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

一、法律构成要件的角度

从法律构成要件来看，掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪要求行为人主观上必须具有“明知”的故意。这意味着，行为人必须认识到所掩饰、隐瞒的物品是犯罪所得或其收益，才能构成该罪。如果行为人确实不知情，即没有认识到物品的非法来源，那么就不符合该罪的构成要件，不构成犯罪。

二、证明不知情的方法

虽然该罪的成立要求行为人知情，但在实际案件中，如果行为人主张自己不知情，可以从以下几个方面进行证明：

1. 交易行为的合规性：

   • 交易应发生在正常的营业时间内，且在合法、正规的交易场所进行。
   • 交易过程应符合该类物品的正常交易习惯和流程，通过正规的支付渠道付款，并有明确的交易凭证或合同。
   • 交易价格应合理，与市场行情相符，避免明显低于正常价格的情况。
   • 提供物品的购买发票、收据、保修单等合法来源证明。

2. 认知能力的有限性：

   • 证明自己不具备判断物品是否为犯罪所得的专业知识或经验。
   • 与犯罪行为人和犯罪活动没有关联，不存在可能使其知晓物品非法来源的特殊关系或渠道。

3. 后续表现的积极性：

   • 在发现所涉物品可能存在问题后，及时主动向公安机关或相关部门报告，并积极配合调查，如实提供自己所知道的全部信息。

4. 其他辅助证据：

   • 证人证言、视听资料等能够证明自身确实不知财物来源非法的证据。

三、法律实践与注意事项

• 在司法实践中，具体的定罪量刑会综合多方面因素进行考量，包括行为人是否明知、掩饰隐瞒的手段和次数、上游犯罪的性质等。因此，即使行为人主张自己不知情，也需要提供充分的证据来支持自己的主张。
• 若面临此类法律问题，建议尽快向我咨询，以便更好地收集证据、分析案情，并制定有效的辩护策略。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。

四、不知情情况下的法律后果

如果行为人确实不知情，且能够提供充分的证据来证明自己的不知情状态，那么就不构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。但是，如果行为人无法提供充分的证据来证明自己的不知情状态，或者证据不足以支持其主张，那么可能会面临被认定为犯罪的风险。

总结来说，隐瞒罪的成立要求行为人主观上知情。如果行为人主张自己不知情，需要从交易行为的合规性、认知能力的有限性、后续表现的积极性以及其他辅助证据等多个方面出发，提供充分且合理的证据来证明自己的不知情状态。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。