关于不知情隐瞒犯罪所得是否构成犯罪的问题，结论如下：

1. 若确实不知情且能提供充分证据，则不构成犯罪
   根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪需满足“明知”要件，即行为人主观上知道或应当知道财物为犯罪所得。若您能证明对财物的非法性完全不知情（例如通过交易凭证、合法来源证明等），且无合理理由怀疑其非法性，则不构成犯罪，无需承担刑事责任。

2. 若“不知情”存在合理怀疑，仍可能被认定为犯罪
   司法实践中，“明知”包括“应当知道”。若交易存在异常（如价格明显低于市场价、交易时间地点隐蔽等），或您未尽基本审查义务（如未核实物品来源、卖家身份），可能被推定为“应当知道”，从而构成犯罪。此时需结合具体证据综合判断。

法律要点解析：

• “明知”的认定标准：
  “明知”不仅指直接知晓，还包括通过客观情况推断出的“应当知道”。例如，购买无合法凭证的贵重物品，或协助转移来源不明的资金，即使声称不知情，也可能因未履行基本注意义务而被认定“明知”。

• 证明不知情的证据：
  需提供交易合同、付款记录、物品合法来源证明（如发票、进口单据）、卖家身份信息等，证明您无主观故意。若证据充分，可形成完整辩护链条。

• 不知情情况下的处理：
  即使不构成犯罪，仍需配合调查，如实说明情况。若因掩饰行为导致他人损失，可能需承担民事赔偿责任（如返还财物、赔偿损失）。

实务建议：

1. 立即停止相关行为：若发现财物可能涉及违法，应立即停止交易或转移，避免扩大风险。
2. 主动配合调查：向公安机关如实陈述交易细节，提交相关证据，争取免于刑事追究。
3. 咨询专业律师：若证据不足或案件复杂，建议尽快委托律师介入，通过法律程序维护权益（例如申请取保候审、提出无罪辩护）。

示例说明：
假设您以市场价购买了一辆二手车，卖家提供了完整手续，但事后发现该车为赃车。若您能证明交易时已尽审查义务（如核对车辆登记证、卖家身份证），且无其他异常，则可能不构成犯罪。但若购车价明显低于市场价，或卖家拒绝提供身份信息，则可能被认定为“应当知道”。

如有进一步疑问或需具体法律帮助，可直接向我咨询，我将结合案情为您详细分析。