关于“狗主人反杀案若防卫过当判刑多少”的问题，结论前置如下：
防卫过当的刑事责任：防卫过当本身并非独立罪名，而是对防卫行为性质的认定。根据《中华人民共和国刑法》第二十条第二款的规定，防卫过当应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。这意味着，防卫过当的判刑并非固定，而是根据具体案情、防卫行为的性质、后果以及防卫人的主观故意或过失等因素综合考量。
可能的刑期范围：
- 若防卫过当行为构成故意伤害罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。但考虑到防卫过当的减轻或免除处罚原则，实际判刑可能会低于这些标准。
- 若防卫过当行为构成其他罪名：如防卫过当导致他人死亡，且行为性质更接近于过失致人死亡，则可能依据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。同样，防卫过当的情节会在此基础上进行减轻或免除处罚的考量。
具体判刑的考量因素：
- 防卫行为的必要性：法院会评估防卫行为是否超出必要限度，即防卫手段是否与侵害行为的性质、强度、危险性相适应。
- 防卫人的主观状态：防卫人是否出于保护合法权益的目的，以及是否存在故意或过失的心理状态。
- 侵害行为的严重性：侵害行为的性质、手段、后果等也是判断防卫是否过当的重要依据。
- 社会影响与公众认知：案件的社会影响、公众对防卫行为的认知等也可能在一定程度上影响判刑。
实际案例参考：
- 在实际案例中，防卫过当的判刑往往因案而异。有的案件中，防卫人因防卫过当被判处缓刑或免予刑事处罚；有的则因防卫行为导致严重后果而被判处较重的刑罚，但通常都会考虑防卫过当的情节进行减轻处罚。
法律建议：
- 若您或您身边的人涉及此类案件，建议立即咨询专业律师，以便根据具体案情制定合适的辩护策略。
- 在防卫行为发生时，应尽量保持冷静，评估侵害行为的性质和强度，采取适当的防卫手段，避免防卫过当。
- 若已发生防卫过当的情况，应积极配合司法机关的调查，如实陈述事实，提供相关证据，以便法院全面、客观地评估案情。
进一步思考：
- 防卫过当的认定是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多种因素。因此，在判断防卫行为是否过当时，应谨慎行事，避免片面或主观的判断。
- 随着社会对正当防卫制度的关注和讨论日益增多，未来在防卫过当的认定和判刑上可能会更加细致和公正。因此，保持对法律动态的关注也是非常重要的。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。