关于“别人说把现金给你了，法律上是否有效”的问题，结论是：这取决于多种因素，不能一概而论。 下面我将从几个关键角度为你详细分析：

1. 现金交付的证明问题：

   • 在法律上，现金交付的证明相对困难。与银行转账等电子支付方式不同，现金交付往往没有直接的书面记录或电子痕迹。因此，如果对方仅口头声称已经将现金交付给你，而没有其他证据（如证人、录音、录像等）支持，那么这一说法在法律上可能难以得到确认。
   • 建议：如果涉及较大金额的现金交付，最好要求对方出具书面收据或进行其他形式的确认，以避免未来可能出现的纠纷。

2. 双方的意思表示：

   • 法律行为的有效性通常要求双方意思表示真实且一致。如果对方声称已经交付现金，但你并未实际收到或对此有异议，那么这一法律行为可能因意思表示不一致而无效。
   • 建议：在对方声称交付现金时，你应及时表达自己的意见和态度，如果未收到或存在疑问，应明确告知对方，并保留相关证据。

3. 法律行为的合法性：

   • 除了意思表示真实外，法律行为还必须合法。如果对方声称交付的现金来源非法（如盗窃、诈骗等），或者交付行为本身违反了法律法规（如洗钱等），那么这一法律行为将无效，并可能涉及法律责任。
   • 建议：在接受现金交付时，应了解对方的资金来源和交付目的，确保交易合法合规。

4. 举证责任与诉讼风险：

   • 如果双方因现金交付问题产生纠纷并诉至法院，那么举证责任将落在主张交付的一方（即对方）身上。如果对方无法提供充分证据证明已经交付现金，那么法院可能不会支持其主张。
   • 同时，你也需要注意，如果你在诉讼中否认收到现金，但对方提供了初步证据（如证人证言等），而你无法提供反证，那么你可能面临一定的诉讼风险。
   • 建议：在涉及现金交付的纠纷中，应积极收集并保留相关证据，以维护自己的合法权益。

总结来说，别人说把现金给你了，在法律上是否有效，取决于现金交付的证明、双方的意思表示、法律行为的合法性以及举证责任与诉讼风险等多个因素。如果你对此有疑问或担忧，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。