在民间借贷纠纷中，担保人仅在借条上签名而借款内容由他人书写的情况下，法院会结合签名位置、借款内容形成时间、当事人真实意思表示等因素综合认定担保人是否承担担保责任及责任范围。具体分析如下：

1. 若签名位于担保人落款处，且无相反证据推翻
   根据《民法典》第六百八十五条，担保合同可以是单独订立的书面合同，也可以是主债权债务合同中的担保条款。若担保人签名位于借条中明确的“担保人”或“保证人”落款处，且无证据证明存在欺诈、胁迫等情形，法院会直接认定担保人成立合法有效的保证合同关系。此时需进一步判断保证方式：

   • 若借条明确约定“连带保证”或“保证人与债务人对债务承担连带责任”，担保人承担连带清偿责任；
     
   • 若未约定或约定不明，根据《民法典》第六百八十六条，担保人按一般保证承担责任（即仅对债务人财产依法强制执行后仍不能履行的部分承担补充责任）。

2. 若签名位于借款人落款处或非明确担保位置
   若担保人签名在借款人落款处，或借条中无“担保人”字样、签名位置模糊（如仅在借条空白处签名），此时需结合其他证据判断真实意思表示：

   • 若能证明签名时知晓担保身份（如聊天记录、录音、证人证言等证明担保人曾承诺还款），法院可能依据《民法典》第一百四十三条（民事法律行为有效条件）认定担保合同成立；
     
   • 若无法证明担保意思（如借款人私自添加“担保人”字样、担保人主张仅作为见证人），法院可能以“缺乏担保合意”为由驳回对担保人的诉求。

3. 借款内容形成时间对担保效力的影响
   若借条中借款金额、期限等核心内容系事后添加，而担保人签名时内容空白或未形成，担保人可主张“对变更内容不知情”而免责。根据《民法典》第六百九十五条，债权人和债务人未经保证人书面同意变更主债权债务合同内容，减轻债务的，保证人仍对变更后的债务承担保证责任；加重债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。

实务建议：

• 对担保人而言，签名前务必明确身份（如注明“担保人”并写明保证方式），避免在空白纸张或非担保位置签名；
  
• 对债权人而言，建议要求担保人单独签署《保证合同》或明确担保条款，并留存担保人知晓借款内容的证据（如签字时的视频、照片）；
  
• 若发生纠纷，及时通过诉讼保全担保人财产，防止其转移资产。
  

如有具体案件细节（如签名位置、借条内容、证据情况等），可进一步向我咨询，我会结合证据链为您详细分析责任认定及应对策略。