犯人频繁要求见律师，通常反映出其存在特定的法律需求或心理诉求，具体可能涉及以下几种情况：

1. 案件存在复杂法律争议，需持续沟通策略
   若案件涉及多罪名指控、证据链薄弱、量刑情节争议（如自首、立功认定）等复杂法律问题，犯人可能需与律师反复讨论辩护方向。例如，在共同犯罪中，犯人可能希望通过律师了解同案犯的供述内容，调整自己的辩护口径；或对侦查阶段收集的证据存在质疑，需律师协助申请非法证据排除。

2. 对司法程序存在焦虑，需心理安抚
   羁押环境易引发犯人对未知程序的恐惧（如审查起诉期限、审判流程等），频繁会见可能是其缓解焦虑的方式。律师可通过解释诉讼阶段、告知权利义务（如申请取保候审、阅卷权等），帮助其建立心理预期。例如，犯人可能因担心“被超期羁押”而反复确认程序合法性。

3. 存在未被查实的从宽情节，需补充证据
   犯人可能掌握未被侦查机关掌握的从宽情节（如赔偿被害人、获得谅解、协助抓捕同案犯等），但因文化程度或表达能力限制，需通过律师协助整理材料、提交申请。例如，犯人可能已私下赔偿被害人，但未签署书面谅解书，需律师指导完善证据链。

4. 对羁押合法性存疑，需启动救济程序
   若犯人认为羁押措施违法（如超期羁押、未依法通知家属等），可能通过律师申请变更强制措施或提出申诉。例如，犯人可能主张自己符合取保候审条件（如患有严重疾病、生活不能自理），但未被侦查机关采纳，需律师提交医疗证明等材料。

5. 受外部因素干扰，需律师介入干预
   极少数情况下，犯人可能因受到同监室人员胁迫、侦查人员诱供等非法对待，通过频繁会见律师传递信息。律师需通过会见观察犯人精神状态、身体伤痕等异常情况，及时向看守所或检察机关反映。

建议处理方式：

• 律师应通过会见核实犯人诉求的真实性，区分法律需求与情绪宣泄；
  
• 对合理诉求（如补充证据、申请变更强制措施），及时启动法律程序；
  
• 对程序性疑问（如诉讼阶段、权利告知），需以书面形式向犯人说明；
  
• 若发现非法对待线索，应立即向检察机关驻所检察室反映并固定证据。
  

若您遇到类似情况，可直接向我咨询具体案件处理方案，我将结合刑事诉讼程序与实务经验，为您提供针对性建议。