持续差评是否构成侵犯名誉权，需根据具体情况判断，一般而言，若差评内容缺乏事实依据、存在侮辱诽谤性质，且造成他人社会评价降低，则可能构成侵犯名誉权。以下从不同角度进行分析：
一、名誉权的基本概念
名誉权是公民或法人保持并维护自己名誉的权利，是人格权的一种。它要求社会对他人评价的客观性和公正性，禁止用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉。
二、持续差评构成侵犯名誉权的条件
差评内容缺乏事实依据：
- 如果差评内容完全是虚构的，或者基于不真实的信息进行夸大、歪曲，那么这种差评就可能构成对他人名誉权的侵犯。例如，无端指责商家销售假货，而实际上商家并未销售假货。
差评存在侮辱、诽谤性质：
- 侮辱是指用暴力或其他方法公然贬损他人人格，破坏他人名誉的行为。诽谤则是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉的行为。如果差评中包含这些元素，那么就可能构成侵犯名誉权。
差评造成他人社会评价降低：
- 名誉权的核心在于社会评价。如果持续差评导致被评价者的社会评价显著降低，影响了其正常的生活、工作或商业活动，那么这种差评就可能构成对名誉权的侵犯。
三、不构成侵犯名誉权的情形
差评内容基于真实事实：
- 如果差评内容是基于真实发生的事实，且没有夸大或歪曲，那么这种差评通常不构成侵犯名誉权。因为消费者有权对商品或服务进行真实评价，这是其合法权益的一部分。
差评表达方式客观、理性：
- 即使差评内容涉及一些负面评价，但如果表达方式客观、理性，没有使用侮辱、诽谤等言辞，那么这种差评也不太可能构成侵犯名誉权。因为合理的批评和建议是促进商家改进服务、提升质量的重要途径。
四、法律后果与建议
- 法律后果：如果持续差评构成侵犯名誉权，被侵权者有权要求侵权者停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。在严重的情况下，侵权者还可能面临行政处罚或刑事责任。
- 建议：作为消费者，在发表差评时应尽量保持客观、理性，避免使用侮辱、诽谤等言辞。如果确实遇到了问题，可以通过与商家沟通、向相关部门投诉等合法途径解决。作为商家，如果认为差评侵犯了自己的名誉权，可以收集证据并寻求法律帮助。
在实际操作中，判断持续差评是否构成侵犯名誉权需要综合考虑多个因素。如果您遇到了相关问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。