结论概述：针对“还珠格格翻拍短剧引热议，制作方对改编内容是否担责”的问题，制作方是否担责需视其改编行为是否侵犯原著作权人的权利而定，若改编行为超出合理使用范围且未获得授权，则可能构成侵权，需承担相应法律责任。以下结合新闻背景，从多个维度进行详细分析。
一、改编行为的法律性质
改编权与合理使用：
- 根据《中华人民共和国著作权法》第十条，改编权是著作权人享有的对其作品进行改编，创作出具有独创性的新作品的权利。
- 改编行为若未获得原著作权人的授权，且不属于合理使用的范畴，则可能构成侵权。合理使用通常包括为个人学习、研究、欣赏，为介绍、评论某一作品或说明某一问题，在作品中适当引用他人已发表的作品等情形，且需注明作者姓名或名称、作品名称，并不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法权益。
新闻背景中的改编行为：
- 新闻中提到的短剧《还珠格格》加入了穿越元素，对原剧情进行了大幅改编，且主要情节线集中在穿越女主和原创男角色的互动上，这明显超出了对原作品的简单引用或评论范畴。
- 若制作方未获得原著作权人琼瑶或其相关权利人的授权，则其改编行为可能构成侵权。
二、制作方可能承担的法律责任
民事责任：
- 若改编行为构成侵权，制作方可能需承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
- 赔偿损失的具体数额，根据《著作权法》第五十四条，可按照权利人因此受到的实际损失或侵权人的违法所得给予赔偿；权利人的实际损失或侵权人的违法所得难以计算的，可参照该权利使用费给予赔偿。对故意侵犯著作权或与著作权有关的权利，情节严重的，可在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。
行政责任与刑事责任：
- 在特定情况下，如侵权行为情节严重，制作方还可能面临行政处罚，甚至可能构成犯罪，需承担刑事责任。但通常，著作权侵权案件以民事责任为主。
三、新闻背景中的特殊考量
IP开发计划与授权情况：
- 新闻中提到，这部短剧是琼瑶儿媳何琇琼主导的IP开发计划的一部分。若何琇琼或相关开发主体已获得原著作权人的授权，则其改编行为合法，无需担责。
- 若未获得授权，则即使改编行为旨在焕发经典IP的新生，也可能因侵犯著作权而面临法律风险。
观众反应与市场影响：
- 观众对改编内容的反应不一，有的认为新颖有趣，有的则认为偏离了原作精髓。这种市场反应虽不影响法律责任的判定，但可能影响制作方的商业利益和声誉。
- 若改编行为引发广泛争议或负面评价，制作方可能需考虑通过法律途径解决纠纷，或采取其他措施挽回声誉。
四、对制作方的建议
获得授权：
- 在进行任何改编行为前，制作方应确保已获得原著作权人的明确授权，以避免法律风险。
尊重原作：
- 改编时应尽量尊重原作的核心精神和主要情节，避免过度改编导致观众难以接受或产生法律纠纷。
创新与合规并重：
- 在追求创新的同时，制作方应确保改编行为符合法律法规的要求，以维护自身和行业的健康发展。
总结来说，制作方对改编内容是否担责，关键在于其改编行为是否侵犯了原著作权人的权利。若未获得授权且超出合理使用范围，则可能构成侵权并需承担相应法律责任。因此，制作方在进行改编时应谨慎行事，确保合规合法。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可直接向我咨询。