核心结论：针对宅基地民事纠纷调解完成对方签字后反复的情况，可采取以下措施应对：

1. 确认调解协议的法律效力 首先需明确调解协议是否具备法律约束力。若调解协议系经人民调解委员会、基层政府或法院等法定调解组织主持达成，且双方签字确认，则该协议具有民事合同性质，受法律保护（《人民调解法》第31条）。若对方反悔，可依据协议内容主张权利。若调解协议未经法定程序（如仅双方私下协商签字），则可能因缺乏形式要件导致效力存疑，需进一步补强证据。

2. 固定证据链 无论调解协议是否具备法定形式，均需立即固定对方反悔的证据：

   • 书面证据：保存调解协议原件、对方签字文件、调解过程记录（如调解笔录、录音录像等）；
   • 行为证据：记录对方反悔的具体行为（如拒绝履行协议内容、口头否认协议效力等），可通过短信、微信、邮件等书面形式留存沟通记录；
   • 证人证据：若调解时有第三方在场（如调解员、村干部、亲属等），可请求其出具书面证言或出庭作证。

3. 协商与催告履行 在证据充分的前提下，可先尝试与对方协商，明确告知其反悔行为可能承担的法律后果（如赔偿损失、支付违约金等），并书面催告其限期履行协议（《民法典》第577条）。若对方仍拒绝履行，可进入下一步程序。

4. 申请司法确认或提起诉讼

   • 司法确认：若调解协议系经人民调解委员会等法定组织主持达成，可自协议生效之日起30日内，共同向法院申请司法确认（《人民调解法》第33条）。法院确认后，协议具有强制执行力，对方不履行可直接申请强制执行；
   • 提起诉讼：若未申请司法确认或协议不具备法定形式，可直接以对方为被告，向法院提起民事诉讼，要求其履行协议或赔偿损失。诉讼中需提交调解协议、反悔证据等材料，法院将根据证据认定协议效力并作出判决。

5. 防范对方恶意反悔 若对方反悔存在恶意（如为拖延时间、转移财产等），可在协商或诉讼过程中申请财产保全，冻结对方名下与纠纷金额相当的财产（《民事诉讼法》第103条），防止其转移资产导致判决难以执行。

行动建议：建议立即整理调解协议、沟通记录等证据材料，评估协议法律效力后，优先通过协商或司法确认程序解决；若对方态度强硬，可直接委托律师起草起诉状并提起诉讼，以法律手段维护权益。如有进一步疑问，可直接向我咨询宅基地纠纷相关法律问题。