老人生前将现金存到一个子女名下是否算遗产，需根据具体情况来判断，核心在于确定转账行为的目的、实际操作情况以及相关法律证据。以下从不同角度进行分析：
一、属于遗产的情况
非赠与目的的转账：
- 如果老人将存款转给子女并非出于赠与目的，而是基于委托保管、代为处理财产或其他约定，那么这部分存款在老人去世后应被视为遗产。例如，老人因身体原因无法亲自管理存款，便将钱存入子女名下，但明确表示该存款仍属于自己，子女只是代为保管。此时，需要根据转账记录、书面协议、证人证言等证据来判断存款的实际归属。
未完成的赠与：
- 即使老人有将存款赠与子女的意愿，但如果赠与行为未完成交付（如仅口头承诺但未实际转账），则在老人去世后，该存款仍应作为遗产进行处理。因为赠与合同是实践合同，需要实际交付才能生效。
以子女名义存款但无证据证明实际所有人：
- 如果老人将自己的存款以子女的名义存入银行，但无法提供充分证据证明该存款的实际所有人是老人，那么在老人去世后，这笔存款可能被视为子女的财产，而不作为遗产分配。但如果有证据表明存款实际属于老人，如转账记录、老人与子女的书面约定等，则应作为遗产处理。
二、不属于遗产的情况
生前赠与且已完成交付：
- 如果能够证明老人将存款转给子女是基于真实意思表示的赠与行为，并且已经完成了转账交付，那么从法律角度，这笔存款的所有权已经转移给子女，不再属于老人的财产，因此不属于遗产范畴。例如，老人为了资助子女买房或生活，明确表示将某笔存款赠与子女，并完成了转账操作。
代理操作不改变所有权：
- 若老人因身体原因、行动不便等授权子女作为代理人进行存款转账操作，但实际这笔存款的所有权并未发生转移，仍然属于老人。这种情况下，老人去世后，该存款应作为遗产进行处理。例如，老人因年迈无法亲自去银行办理存款业务，便委托子女代为办理，但明确表示存款仍属于自己。
三、法律依据
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条的规定，遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。因此，判断老人生前转账给子女的存款是否算遗产，关键在于确定该存款在老人去世时是否仍属于其个人合法财产。
- 如果老人立有遗嘱，并明确将存款指定由子女继承，那么这部分存款在老人去世后应按照遗嘱进行分配。这体现了遗嘱继承的优先性。
四、建议与注意事项
- 保留证据：无论是赠与还是代理操作，都建议老人和子女保留好相关证据，如转账记录、书面协议、证人证言等，以便在需要时证明存款的实际归属。
- 明确意愿：老人在进行转账操作时，应明确自己的意愿，并尽可能通过书面形式表达出来，以避免后续纠纷。
- 咨询专业律师：如果涉及大额存款或复杂情况，建议咨询专业律师，以确保自己的权益得到妥善保护。
综上所述，老人生前将现金存到一个子女名下是否算遗产，需根据具体情况来判断。在处理此类问题时，应综合考虑转账行为的目的、实际操作情况、相关法律证据以及法律规定，以确保权益分配的公正与合理。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的解答，请直接向我咨询。