关于宅基地腾退中安置人的认定及诉讼案由问题，以下是我的详细解答：

1. 安置人的认定主体

   • 一般原则：安置人的认定通常由宅基地腾退的实施主体（如村委会、乡镇政府或其指定的机构）根据当地政策、腾退方案及实际情况进行初步认定。这一认定过程往往基于宅基地使用权人、户籍情况、实际居住情况等因素。
   • 法院的角色：法院在宅基地腾退纠纷中，一般不直接认定安置人身份，而是对实施主体作出的安置决定进行合法性审查。如果当事人对安置决定不服，提起行政诉讼或民事诉讼，法院会依据相关法律法规和证据，判断安置决定是否合法、合理，并据此作出裁决。但法院的裁决并不等同于直接“认定”安置人，而是对已有安置决定的合法性进行评判。

2. 诉讼案由的选择

   • 行政诉讼：如果宅基地腾退是由政府或其相关部门主导的，且当事人对安置决定不服，认为该决定侵犯了其合法权益，可以选择提起行政诉讼。案由可以定为“行政确认违法”或“行政给付纠纷”等，具体取决于当事人的诉讼请求和案件事实。
   • 民事诉讼：如果宅基地腾退是村民自治范围内的行为（如村委会组织的腾退），且当事人因安置问题与其他村民或村委会发生纠纷，可以选择提起民事诉讼。案由可以定为“宅基地使用权纠纷”或“合同纠纷”（如果存在相关协议）等。

3. 法律建议

   • 收集证据：在提起诉讼前，当事人应充分收集与宅基地腾退、安置相关的证据，如宅基地使用权证、腾退方案、安置决定、户籍证明、实际居住情况证明等。
   • 咨询专业律师：由于宅基地腾退和安置问题涉及复杂的法律关系和地方政策，建议当事人在提起诉讼前咨询专业律师，以便更准确地把握案件性质和诉讼策略。
   • 注意诉讼时效：根据《中华人民共和国行政诉讼法》和《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人应在知道或应当知道其权益受到侵害之日起一定期限内提起诉讼，逾期可能丧失胜诉权。

4. 可能的法律后果

   • 如果法院认定安置决定合法：则当事人的诉讼请求可能被驳回，需要接受现有的安置方案或寻求其他救济途径。
   • 如果法院认定安置决定违法：则法院可能撤销或变更该决定，并要求实施主体重新作出安置决定或赔偿当事人损失。

总结：宅基地腾退中安置人的认定主要由实施主体负责，法院一般不直接认定但会对其合法性进行审查。诉讼案由的选择取决于腾退行为的性质和当事人的诉讼请求。在处理此类问题时，建议当事人充分收集证据、咨询专业律师并注意诉讼时效。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。