路政和交警在高速公路上封路查车，在符合法定条件和程序的情况下是合法的，但具体情形需分别分析。以下是对这一问题的详细解答：
路政封路查车的合法性
法律依据：
- 路政部门上路查车的权力主要来源于《中华人民共和国公路法》及相关交通运输法规。这些法规赋予了路政部门对公路进行监督检查的职责，旨在保护公路路产、维护公路秩序及保障交通安全。
合法查车的情况：
- 保障公路设施安全：路政部门可以通过查车检测车辆载重、轴重，及时发现和制止超载行为，防止对公路基础设施的损害。
- 维护公路通行秩序：路政部门可以监管车辆行驶行为，如违规停放、非法占用应急车道等，保障公路交通的安全和畅通。
- 程序合法合规：路政执法人员需统一着装、佩戴执法标志，主动出示执法证件，表明身份。同时，应告知当事人检查原因、所依据的法律法规，确保执法行为的透明度和合法性。
不合法查车的情况：
- 无执法资格：未取得合法执法证件或授权的人员进行查车，属于违法执法。
- 超出执法范围：路政部门只能在其法定职责范围内执法，对与公路管理无关的事项进行检查属于越权执法。
- 执法程序违法：未按规定表明身份、未说明检查理由和依据，或存在暴力执法、滥用职权等行为，均导致查车行为不合法。
- 无理由随意拦截：路政执法人员不能在无合理怀疑的情况下随意拦截车辆进行检查，而应有特定的执法目的和合理的怀疑。
交警封路查车的合法性
法律依据：
- 交警拦路查车的权力主要来源于《中华人民共和国道路交通安全法》。该法规定，交警在特定情形下有权拦路查车，以查处涉嫌酒驾、毒驾、无证驾驶、超速、超载等交通违法行为。
合法查车的情况：
- 履行法定职责：在特殊时期或特定区域（如节假日、重大活动期间），交警为确保道路畅通和公共安全，可能会设置临时检查点进行查车。
- 维护交通秩序与查处违法行为：交警通过拦路查车，可以有效查处各类交通违法行为，从而减少交通事故的发生。
- 特定情况下的限制：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第六十九条，任何单位、个人不得在高速公路上拦截检查行驶的车辆，公安机关的人民警察依法执行紧急公务除外。
不合法查车的情况：
- 无合法理由和依据：如果交警没有合理的怀疑或法定的事由，随意拦路查车，可能构成滥用职权。
- 执法程序违法：如未出示执法证件、未提前设置警示标志、检查过程中粗暴对待驾驶员等，都可能导致执法行为的合法性受到质疑。
综合分析
- 路政和交警的职责分工：路政部门主要负责公路的管理和保护，而交警部门则主要负责道路交通秩序的维护和交通违法行为的查处。因此，在高速公路上封路查车时，两者应根据各自的职责和权限进行执法。
- 合法性的共同要求：无论是路政还是交警，在封路查车时都必须严格遵守相关法律法规和执法程序，确保执法行为的合法性和公正性。这包括出示执法证件、告知拦车原因和依据、遵循法定程序和方式等。
- 特殊情况的考虑：在特殊情况下，如紧急公务、重大活动安保等，路政和交警可能需要在高速公路上设置临时检查点进行查车。但这种情况下，也应尽量减少对交通的影响，并确保执法行为的合法性和必要性。
建议：如果您在高速公路上遇到路政或交警封路查车，请积极配合执法人员的工作，出示相关证件和资料。如果您认为执法行为存在违法违规情况，可以依法进行申诉和维权。同时，也欢迎您直接向我咨询相关法律问题，我将为您提供专业的解答和建议。