在工人违规作业引起火灾的情况下，材料经销商是否有责任，需根据具体情况分析，不能一概而论。以下从不同角度进行详细分析：
经销商与工人之间的法律关系
- 雇佣关系：如果工人是经销商直接雇佣的员工，那么经销商作为雇主，对工人的工作行为负有一定的管理责任。根据《中华人民共和国民法典》中关于雇主责任的规定，雇主需对雇员在从事雇佣活动中因故意或重大过失造成他人损害的，承担赔偿责任。但在此情况下，若火灾是由于工人违规作业（如违反操作规程、未使用安全设备等）直接导致，且经销商已尽到合理的管理和安全教育义务，那么经销商的责任可能会相对减轻或免除。然而，如果经销商未提供必要的安全培训、安全设备或未对违规行为进行及时纠正，则可能需承担相应的赔偿责任。
- 承揽关系：如果工人是经销商通过承揽合同雇佣的独立承包商，那么经销商的责任将有所不同。在承揽关系中，承揽人（即工人）通常需自行承担工作过程中的风险和责任。除非经销商在选任承揽人时存在过错（如选任了不具备相应资质或能力的承揽人），或者对承揽人的工作过程进行了不当干预，否则经销商一般不对承揽人的违规行为导致的损害承担责任。
经销商的过错程度
- 无过错：如果经销商在火灾发生前已尽到了所有的安全管理和教育义务，且没有直接参与或指示工人的违规行为，那么经销商可能无需承担责任。
- 有过错：如果经销商存在过错，如未提供必要的安全设备、未进行安全培训、未对违规行为进行及时纠正或制止等，那么经销商可能需根据其过错程度承担相应的赔偿责任。
火灾造成的损害后果及因果关系
- 损害后果：火灾造成的损害后果（如财产损失、人身伤害等）的严重程度将影响经销商的责任承担。一般来说，损害后果越严重，经销商可能需承担的赔偿责任也越大。
- 因果关系：需确定火灾的发生与工人的违规行为之间是否存在直接的因果关系。如果火灾确实是由工人的违规行为直接导致的，那么经销商的责任将根据上述法律关系和过错程度进行确定。如果火灾的发生还涉及其他因素（如设备故障、自然灾害等），则需进一步分析各因素之间的因果关系和责任分担。
法律建议：
- 对于经销商而言，应建立健全的安全管理制度和培训机制，确保员工或承包商了解并遵守相关的安全操作规程。
- 在发生火灾等事故后，应及时采取措施防止损害扩大，并积极配合相关部门的调查和处理工作。
- 如果涉及法律纠纷或赔偿问题，建议及时咨询专业律师以获取具体的法律建议和帮助。
可能后果：
- 如果经销商被认定需承担责任，可能需根据损害后果的严重程度和过错程度支付相应的赔偿金。
- 如果经销商能够证明已尽到合理的管理和安全教育义务且无过错，则可能免除或减轻赔偿责任。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。