针对您提出的“借条上写的是借现金，但实际是通过转账方式支付，这该怎么办”的问题，以下是我的详细解答：

首先，要明确的是，借条上写明借的是现金，但实际通过转账方式支付，这一差异一般不会影响借条的法律效力。借条作为表明债权债务关系的书面凭证，其核心在于证明双方之间的借贷合意以及借款事实的真实存在。无论借条上写的是现金还是转账，只要能够证明出借人确实向借款人提供了约定的款项，借贷关系便得以成立。

在实际操作中，当借条表述与实际支付方式不符时，转账记录将成为关键证据。转账记录能够清晰地展示资金的流向、金额、时间等关键信息，从而证实出借人已经履行了出借义务。因此，在发生此类情况时，您应妥善保管好转账记录，以便在需要时作为证据出示。

然而，也需要注意到一些特殊情况。如果借款金额较大，按照交易习惯和常理，转账更为常见。此时，若借条上写的是现金交付而实际是通过转账，出借人可能需要对这种差异作出合理说明，以增强证据的可信度。除了转账记录外，您还可以提供聊天记录、电话录音等其他证据来进一步佐证借款的实际交付以及双方的沟通协商过程。

在法律争议方面，如果对方对借款事实提出质疑，您需要提供额外证据来证明转账记录与借条上的借款是同一笔款项。这包括但不限于银行转账记录、聊天记录、证人证言等，这些证据应能够形成完整的证据链，以确认借条的法律效力。

为了避免潜在纠纷和确保双方权益，我建议您在出具借条时尽量确保内容与实际支付方式相符。如果确实存在差异，可以在借条上注明实际支付方式，并附加相关证据材料。同时，在发生借贷行为时，应尽量通过正规渠道支付，并保留好所有凭证和记录，以便日后维权之需。

综上所述，虽然借条上写明借的是现金但实际通过转账支付一般不会影响借条的法律效力，但为了确保双方权益和避免潜在纠纷，您仍应谨慎处理借条的出具和支付方式的选择，并妥善保管好相关证据。