结论：客户在不知情的情况下，厂家老板利用其账户进行偷税漏税，客户本身一般不构成犯罪，但可能面临一定的法律风险和责任，具体需根据实际情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、客户是否构成犯罪
主观方面：
- 犯罪的构成通常要求行为人具有主观故意，即明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生。
- 在本案例中，客户对厂家老板利用其账户进行偷税漏税的行为并不知情，因此缺乏主观故意，不构成犯罪。
客观方面：
- 客户并未主动参与偷税漏税的行为，也没有从中获取任何非法利益。
- 偷税漏税的行为是由厂家老板单独实施的，客户只是被利用作为资金流转的通道。
二、客户可能面临的法律风险和责任
税务机关的调查与询问：
- 税务机关在调查偷税漏税案件时，可能会对相关账户进行调查，并询问账户持有人。
- 客户需要配合税务机关的调查，提供必要的证据和说明，以证明自己并不知情且未参与偷税漏税行为。
账户被冻结或划扣的风险：
- 在极端情况下，如果税务机关认为客户与偷税漏税行为有关联，可能会暂时冻结其账户或划扣部分资金作为税款或罚款。
- 但这种情况通常发生在客户确实存在过错或违法行为的情况下，对于不知情的客户来说，这种风险相对较低。
民事赔偿的可能性：
- 如果因厂家老板的偷税漏税行为导致客户遭受了经济损失（如账户被错误划扣、信用受损等），客户有权向厂家老板追偿。
- 但这需要客户能够提供充分的证据证明自己的损失与厂家老板的偷税漏税行为之间存在因果关系。
三、建议与措施
保留证据：
- 客户应保留与厂家老板的所有交易记录、通信记录等证据，以证明自己并不知情且未参与偷税漏税行为。
积极配合调查：
- 如果税务机关进行调查，客户应积极配合，提供必要的证据和说明，以维护自己的合法权益。
寻求法律帮助：
- 如果客户担心自己的权益受到侵害或面临法律风险，可以寻求专业律师的帮助，了解自己的法律地位和权利义务，并制定相应的应对策略。
总结：客户在不知情的情况下被厂家老板利用账户进行偷税漏税，一般不构成犯罪。但客户仍需注意保留证据、积极配合调查，并在必要时寻求法律帮助以维护自己的合法权益。如果您有任何进一步的疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。