对教师进行行政处分和行政处罚存在显著区别，主要体现在以下几个方面：

1. 定义与性质

   • 行政处分：是行政机关对其内部工作人员因违法违纪或工作失职等行为所给予的一种纪律处分，如警告、记过、降职、开除等。它属于内部行政行为，基于行政隶属关系对内部人员进行管理和监督。在教育领域，行政处分主要针对教育系统内部的公职人员，如公办学校的在编教师。
   • 行政处罚：是行政机关对违反行政法规的个人或组织所实施的一种惩罚措施，如罚款、警告、没收违法所得等。它属于外部行政行为，旨在维护公共利益和社会秩序，对外部相对人（即公民、法人或其他组织）进行制裁。

2. 实施主体

   • 行政处分：由违法行为人所在的单位或其上级主管机关作出。例如，教师的行政处分由学校或教育行政部门决定。
   • 行政处罚：由具有行政处罚权的行政机关在法定职权范围内实施。在教育领域，主要是教育行政部门，以及法律法规授权的具有管理公共事务职能的组织。

3. 适用对象

   • 行政处分：主要适用于教育系统内部的人员，特别是公职人员，如公办学校的在编教师。
   • 行政处罚：适用于违反教育行政管理秩序的行政管理相对人，包括学校、教育机构、其他社会组织以及公民个人等。例如，违规办学的教育机构、教育考试中的作弊者等。

4. 处罚种类

   • 行政处分：对公职人员常见的有警告、记过、记大过、降级、撤职、开除等。这些处分形式旨在根据违法行为的严重程度对工作人员进行相应的惩戒。
   • 行政处罚：种类多样，包括警告、罚款、没收违法所得、没收非法财物、责令停产停业、暂扣或吊销许可证、行政拘留等。这些处罚措施根据违法行为的性质和情节轻重而定。

5. 目的与功能

   • 行政处分：侧重于教育和纠正，目的是促使受处分者认识错误、改正行为，同时维护教育系统内部的正常秩序和纪律。它更注重对内部人员的引导和教育作用。
   • 行政处罚：更强调对违法行为的制裁和威慑，以维护教育行政管理秩序和公共利益。它通过严厉的处罚措施来遏制违法行为的发生，保障教育事业的健康发展。

6. 救济途径

   • 行政处分：受处分人对处分决定不服的，通常只能按照单位内部的申诉程序提出申诉，而不能直接提起行政诉讼。不过，在某些情况下（如涉及人事关系变动），也可能通过仲裁或诉讼等途径解决争议。
   • 行政处罚：当事人对行政处罚不服的，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，寻求法律救济。

举例说明：

• 若一名公办学校教师因体罚学生而受到学校或教育行政部门的警告、记过等处分，这属于行政处分。
• 若一名非公职教师因违规补课被教育行政部门处以罚款，这则属于行政处罚。

法律建议：

• 教师应严格遵守法律法规和职业道德规范，以避免可能的法律责任。
• 相关部门在处理教师违法行为时，应依法依规进行，确保法律的权威性和公正性。

如有更多关于教师行政处分与行政处罚的疑问，或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。