行政案件撤回再审申请后又提起再审的法律依据，主要依据《中华人民共和国行政诉讼法》及其相关司法解释的规定。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十条：
- 人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予立案。但准予撤诉的裁定确有错误，原告申请再审的，人民法院应当通过审判监督程序撤销原准予撤诉的裁定，重新对案件进行审理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十条：
- 这一条款与《行政诉讼法》第六十条相呼应，进一步明确了人民法院裁定准许撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予立案的原则。同时，也规定了准予撤诉的裁定确有错误时，原告申请再审的，人民法院应当通过审判监督程序撤销原裁定，并重新审理案件。
二、具体分析
撤诉后再审的适用条件：
- 原告撤诉后，若想再次提起再审，必须满足一个前提条件，即准予撤诉的裁定存在错误。这种错误可能包括程序上的错误，如未依法告知当事人权利义务、未依法组成合议庭等；也可能包括实体上的错误，如对案件事实认定不清、适用法律错误等。
再审的提起方式：
- 当原告认为准予撤诉的裁定存在错误时，应向人民法院申请再审。人民法院在审查后，若认为再审申请有理，将通过审判监督程序撤销原准予撤诉的裁定，并重新对案件进行审理。
禁止重复起诉的原则：
- 需要注意的是，即使原告撤诉后再次提起再审，也必须遵循禁止重复起诉的原则。即原告不得以同一事实和理由重新起诉，除非存在新的证据或事实足以改变原裁定的结果。
三、实际操作建议
仔细审查撤诉裁定：
- 原告在决定是否提起再审前，应仔细审查撤诉裁定，确认是否存在错误。若存在错误，且该错误足以影响案件的公正审理，则可以考虑提起再审。
准备充分的再审材料：
- 原告在提起再审时，应准备充分的再审材料，包括再审申请书、原撤诉裁定书、新证据或事实等。这些材料将有助于人民法院审查再审申请，并作出公正的裁决。
遵循法律程序：
- 原告在提起再审时，应严格遵循法律程序，按照人民法院的要求提交材料、参加庭审等。这有助于确保再审程序的顺利进行，并维护原告的合法权益。
总结来说，行政案件撤回再审申请后又提起再审的法律依据主要来源于《中华人民共和国行政诉讼法》及其相关司法解释的规定。原告在决定是否提起再审时，应仔细审查撤诉裁定，准备充分的再审材料，并遵循法律程序。若您在此过程中遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询。