三大诉讼（刑事诉讼、民事诉讼、行政诉讼）证明的相同点主要体现在以下几个方面：

1. 证明对象均围绕案件事实：

   • 在三大诉讼中，证明的核心任务都是围绕案件的具体事实展开。无论是刑事诉讼中的犯罪事实、民事诉讼中的民事权益争议事实，还是行政诉讼中的行政行为合法性事实，都需要通过证据来加以证明。这些事实是诉讼的基础，也是裁判的依据。

2. 均需遵循证据规则：

   • 三大诉讼在证明过程中，都必须遵循一定的证据规则。这些规则包括证据的收集、保全、审查、判断和运用等方面。例如，证据必须具有客观性、关联性和合法性，才能作为定案的依据。同时，三大诉讼也都有关于非法证据排除的规定，以确保证据的合法性和公正性。

3. 证明责任均由当事人或检察机关承担：

   • 在刑事诉讼中，证明犯罪嫌疑人、被告人有罪的责任由检察机关承担；在民事诉讼中，证明自己主张的事实存在的责任由提出主张的当事人承担；在行政诉讼中，证明行政行为合法性的责任原则上由被告行政机关承担。尽管证明责任的分配在不同诉讼中有所不同，但共同点在于，证明责任都是由诉讼中的一方当事人或检察机关来承担的。

4. 证明标准均要求达到一定程度：

   • 三大诉讼在证明标准上虽然有所差异（如刑事诉讼要求“证据确实、充分”，民事诉讼要求“高度盖然性”，行政诉讼则介于两者之间），但共同点在于，都要求证明达到一定程度才能认定事实。这种程度的要求是为了确保裁判的准确性和公正性，防止因证据不足或证明不力而导致误判。

5. 均涉及证据的质证和认证：

   • 在三大诉讼中，证据的质证和认证是证明过程中的重要环节。质证是指当事人或检察机关在法庭上对对方提出的证据进行质疑和辩驳的过程；认证则是指法庭对证据的合法性、真实性和关联性进行审查并决定是否采纳的过程。通过质证和认证，可以确保证据的可靠性和有效性，为裁判提供有力的支持。