私自拆除他人围墙和大门属于违法行为，报警后公安机关会依法处理，行为人可能面临行政处罚或刑事责任追究，同时需承担民事赔偿责任。以下从不同法律角度展开分析：

一、行政责任层面

根据《治安管理处罚法》第四十九条，故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的（如多次损毁、损毁财物价值较大等），处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
具体场景：若行为人因邻里纠纷、占地争议等私自拆除他人围墙和大门，且财物价值未达到刑事立案标准（通常为5000元以上），公安机关会依据上述条款对行为人进行行政处罚，同时可能组织双方调解赔偿事宜。

二、刑事责任层面

若损毁财物价值达到刑事立案标准（根据《刑法》第二百七十五条及司法解释，故意毁坏公私财物，数额较大（5000元以上）或具有其他严重情节的，构成故意毁坏财物罪），行为人可能面临三年以下有期徒刑、拘役或罚金；数额巨大（通常为5万元以上）或有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
关键点：公安机关立案后，会委托价格认证中心对被损毁财物进行价值评估，若评估价值达到刑事标准，行为人将面临刑事追责。即使行为人主张“误拆”或“协商拆除”，若无法证明对方同意，仍可能被认定为故意毁坏财物。

三、民事责任层面

无论行为人是否受到行政或刑事处罚，均需承担民事赔偿责任。根据《民法典》第一千一百八十四条，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或其他合理方式计算。
赔偿范围：包括围墙和大门的修复费用、因拆除导致的其他财产损失（如围墙内物品损坏）、临时防护费用等。若行为人拒不赔偿，权利人可向法院提起民事诉讼，申请强制执行。

四、实务建议

1. 权利人：

   • 立即报警并保护现场，拍摄拆除前后的照片、视频，留存围墙和大门的购买凭证、施工合同等价值证明材料；
     
   • 若涉及土地或边界争议，可同步向自然资源部门申请确权，避免纠纷扩大；
     
   • 民事赔偿协商不成时，及时委托律师起诉，避免超过三年诉讼时效。
     

2. 行为人：

   • 若认为对方围墙或大门存在违法建设（如侵占公共空间、无规划许可），应通过行政投诉（如向城管部门举报）或民事诉讼（要求排除妨害）解决，而非私自拆除；
     
   • 若已实施拆除，建议主动与对方协商赔偿，争取从轻处理；若被刑事立案，尽快委托律师介入，争取取保候审或缓刑。
     

总结：私自拆除他人围墙和大门是违法行为，可能同时面临行政处罚、刑事追责和民事赔偿。建议双方优先通过协商或法律途径解决争议，避免矛盾升级。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体法律问题。